美国为什么不把黄金还给中国_美国为什么要打压金价

1.罗斯福新政中放弃的“金本位制”，与11年美国经济滞涨，尼克松宣布放弃的“金本位制”有何区别？

2.美债会发生债务危机吗

3.美国个个收入高了。金价会涨还是跌

罗斯福新政中放弃的“金本位制”，与11年美国经济滞涨，尼克松宣布放弃的“金本位制”有何区别？

1、目的不同：

罗斯福新政：破除黄金对货币的限制，增发大量的货币，刺激经济，实行货币宽松政策。这样或者说美联储就可以有更多的钱借贷给需要的企业和个人，帮助经济复苏。

11年8月，尼克松放弃美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，美国可以实现将美元作为世界货币的功能，美元可以无限制发行，只要美国愿意，而世界其它各国就不得不为美元的贬值买单，美国就可以享受美元带来的。

2、原因不同：

罗斯福新政就是凯恩斯主义，利用购买来弥补市场不足，要印钞票才能办这事，而金本位限制印钞票数量。两者抵触，所以废金本位。

11年,美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了,尼克松被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元"金本位制",实行黄金与美元比价的自由浮动。

扩展资料：

布雷顿森林货币体系的运转与美元的信誉和地位密切相关，到20世纪60～70年代，美国深陷越南战争的泥潭，财政赤字巨大，国际收入情况恶化，美元的信誉受到极大的冲击，爆发了多次美元危机。大量资本出逃，各国纷纷抛售自己手中的美元，抢购黄金，使美国黄金储备急剧减少，伦敦金价暴涨。

为了抑制金价上涨，保持美元汇率，减少黄金储备流失，美国联合英国、瑞士、法国、西德、意大利、荷兰、比利时八个国家于1961年10月建立了黄金总库，八国央行共拿出2.7亿美元的黄金，由英格兰银行为黄金总库的代理机关，负责维持伦敦黄金价格，并取各种手段阻止外国持美元外汇向美国兑换黄金。

60年代后期，美国进一步扩大了侵越战争，国际收支进一步恶化，美元危机再度爆发。1968年3月的半个月中，美国黄金储备流出了14亿多美元，仅3月14日一天，伦敦黄金市场的成交量达到了350～400吨的破记录数字。

美国再也没有维持黄金官价的能力，经与黄金总库成员协商后，宣布不再按每盎司35美元官价向市场供应黄金，市场金价自由浮动，但各国或中央银行仍按官价结算，从此黄金开始了双价制阶段。

但双价制也维持了三年的时间，原因是美国国际收支仍不断恶化，美元不稳；二是西方各国不满美国以已私利为原则，不顾美元危机拒不贬值，强行维持固定汇率。于是欧洲一些国家取了请君入瓮的策略，既然美国拒不提高黄金价格，让美元贬值，他们就以手中的美元兑换美国的储备黄金。

当11年8月传出法国等西欧国家要以美元大量兑换黄金的消息后，美国于8月15日不得不宣布停止履行对外国或中央银行以美元向美国兑换黄金的义务。11年12月以《史密森协定》为标志美元对黄金贬值，同时美联储拒绝向国外中央银行出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡。

13年3月因美元贬值，再次引发了欧洲抛售美元、抢购黄金的风潮。西欧和日本外汇市场不得不关闭了17天。经过磋商最后达成协议，西方国家放弃固定汇率制，实行浮动汇率制。至此布雷顿森林货币体系完全崩溃，从此也开始了黄金非货币化的改革进程。

但直至16年国际社会间才了达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”。从法律的角度看，国际货币体系的黄金非货币化到18年才正式明确。国际货币基金组织在18年以多数票通过批准了修改后的《国际货币基金协定》。

该协定删除了以前有关黄金的所有规定，宣布：黄金不再作为货币定值标准，废除黄金官价，可在市场上自由买卖黄金；

取消对国际货币基金组织（IMF）必须用黄金支付的规定；出售国际货币基金组织1/6黄金，所得利润用于建立帮助低收入国家优惠基金；设立特别权代替黄金用于会员国与IMF之间的某些支付等等。

布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币基金组织和世界银行作为重要的国际组织仍得以存在，并发挥重要作用。

百度百科-布雷顿森林会议

百度百科-罗斯福新政

美债会发生债务危机吗

美债危机会不会发生是一个很大的博弈问题,注意,不是简单的经济问题

美债危机发生的必要条件是美联储想要美债危机出现.

美国和其他国家不同,虽然美联储是私有机构,但是一般来说和美联储的利益还是一致的,于是它可以自己印钞票还自己的债务的,不像欧洲,单独的国家没有发行货币的权利.不像南美等地区的小国,借的货币都是自己不能印的(例如说美元,美国想要制造一个现代隶属国的通用手法就是借美元给你,逼你财政赤字最后破产,然后还不起钱,最后要求你用主权换债,不同意就用军事威胁,这样的例子在中东和南美洲可以找到一大堆)

美联储希望美债危机发生只有两个可能,其一是逼迫减少财政赤字,减少财政支出,国家减少财政支出能增加国家的储蓄,续而刺激本国私营经济,增加本国对国外的出口,对国外的投资,使美元贬值.

其二就是逼持有美元的国家购买美国国债,如果你不购买美国新的国债来让它还旧的债,那到时候美国破产了你自己吃亏,本来你买的美国国债全变成废纸了,你也不能拿美国怎么样,因为它是超级大国.

现在来用博弈论的角度分析一下这个问题,首先美国希望自己的美元永远是世界上最安全的货币,所以在之前每次经济危机,美国就会疯狂打压金价来让美元升值,巩固美元现在的地位,但是现在美元地位越来越低,金价打压不住了,自从前几年开始就一直在狂飙,所以如果这种情况下如果美联储再逼大幅减少财政支出那就同等于自杀(因为这样会让美元贬值,失去主流货币的地位),实际上光从数量上来看,近几年美国的财政支出相当于自美国建国以来几百年的财政支出了.这不能不说是为了维持美元地位所做的.

现在再来看看第二种情况,逼债权国借钱给它,债权国实在是很被动,不借给它的话,美国破产了自己一点好处捞不着,美联储如果自己印钞票来还债还会让自己手上的美元贬值.而且美债危机了全球经济都要受到影响,持有美元的都是些出口国,这些出口国是靠美国吃饭的,美国如果经济不好了,他们本国的出口量肯定要收到打击,进一步让自己国家的经济制造业也毁的一塌糊涂,那就只好借给美国了...这种情况下多低的利率债权国都能接受

好,现在想想,我们的美元是哪里来的?我们的美元是通过出口赚回来的血汗钱,但是现在只能用来借给美国来还我们之前借给他们的国债和利息.等于是我们只能白白浪费掉这笔外汇储备,或者说是我们的改革开放的血汗钱,看着他们随着通货膨胀慢慢贬值,宏观上来说,美国通过金融,几乎是一点代价都没有地让我们帮他们生产了30年的产品.这个现象,只要一天美国借的钱还是美元,一天就不会改变.

这是从比较长远的角度来看的,当然最近一段时间美国要换届,不会傻到在这个时候弄个美债危机,所以在换届之前都暂时是安全的.

所以现在我们有答案了,如果我们借钱给美国,那什么都好说.如果我们不借钱给美国,那美债危机肯定要发生,就算美国不真的违约也要像去年8月那样好好吓你一下,最后你还是要借钱给他.但是美国是不怎么可能真的违约的,最后的最后美联储还是会印钱的,美国破产对美联储没有任何好处,自会让它们印的"主流货币"从此变成普通货币甚至废纸,但是在那之前,我们这些出口国早就吓得把美元供出来了.

美国个个收入高了。金价会涨还是跌

实际上很简单，收入高，生活好和货币的升值没有必然的关系。比如我国改革开放以来货币贬值的幅度非常大，但收入增加的速度超过了货币贬值的速度。绝大部分人的生活还是比30年前有很大的提高。

总的来说黄金的价格还是和通货膨胀有关，如果大家都认为会发生通货膨胀，也就是钱发多了。为了避免自己以前积累的财富贬值，自然会想办法购买能够保值的东西比如黄金。

顺便说一下在不过30多年前，一盎司黄金只值35美元。