阿富汗油价92汽油价格_阿富汗石油多少钱

1.伊拉克，阿富汗战争对美国国力影响到底有多大

2.为什么中国要援助那些第三世界国家

3.伊朗以后会不会变成第二个伊拉克和第二个阿富汗？

4.美国从伊拉克搞到了多少石油，价值多少？

伊拉克，阿富汗战争对美国国力影响到底有多大

通过两场战争美国通过实战展示了新式武器的性能，加强了武器贸易霸权。

还通过反恐招牌提升了美国和世界各国之间的合作。

加强了中东撑控力，掌握石油市场走向。

清理了库存和安全隐患武器。

总之战争对美国来说利大于弊。

之所以美国战后国力有所减弱，也只是美国内部出了问题，于这两场战争没有关系。

美国发动伊拉克和阿富汗战争导致美国消耗5万亿美元，但是美国成为了中东地区的霸主。

美国发动阿富汗和伊拉克两场战争，推翻了塔利班和萨拉姆对伊朗进行了包围。确立了美国在中东地区的霸主地位，美国军工产业得到发展，消耗了军品库存，也锻炼了美国军队。2.以美国发动伊拉克战争为例，美国2003年至2011年造成军人死亡4486人，受伤32223人。 从伊拉克战场返回美国的士兵有1/4患有精神疾病。

3.伊拉克战争直接费用高达8000多亿美元。若把伊拉克战争对美国的财政预算和经济的消耗影响考虑在内，那么美国实际消耗高达3万多亿美元。美国发动阿富汗战争也消耗了1万亿美元。

4.美国发动的伊拉克战争虽然推翻了萨达姆，但是让伊拉克国家陷入了混乱。目前伊拉克已经成为中东动荡之源。

5.美国完成了让中东地区陷入混乱的目的。美国不希望看到中东地区出现一个强大的国家，因为这会成为美国控制中东地区的障碍。6.伊拉克强大时，美国就攻打伊拉克。伊朗强大时，美国就制裁伊朗。当沙特强大时，美国又放弃对伊朗的经济制裁，让伊朗恢复国力与沙特在中东地区争霸，消耗伊朗和沙特的国力，这就是美国的中东策略。7.美国不需要中东一滴石油，美国希望控制中东地区来得到石油的定价权。2003年伊拉克战争结束后，美国操纵国际油价，使油价从30美元一直涨到了140美元。这就是美国控制中东石油的目的。

为什么中国要援助那些第三世界国家

《中国2012年将向阿富汗提供1.5亿人民币无偿援助》此文一出引得一群只知道怒吼的P民一片骂声。孰不知这是中国西进的必经之路！

北约2014年完全撤军阿富汗，这将对中国的西进打开了安全之门。

小小阿富汗，一个穷得满山上只种**的内陆国，何以被众多国家多次侵略？因为它刚好夹在三大文明和三大国家权利拓展的中间位置。从地缘政治上看，它在古代巴比伦、古代印度和古代中国文明的中间，每一次的文明和版图的扩张都经过这里；现代政治来看，它又是前苏联意图统治世界遏制印度洋，南下印度的必经之路（80年代苏联入侵阿富汗的原因），英美抗衡苏联霸权的一个落子处，中国改远洋贸易直接陆地西进贸易通道的捷径。

前两天，中国刚和东亚五国建立人民币互换，使人民币版图再次前进了一小步，也开始加深对俄罗斯的合作；现在美国、北约经济、军事的收缩，中国迅速见缝插针，经济手段将这一地带的控制权逐渐引入怀中，而不是象苏联那样侵略，美国北约那样提供“军事保护”的强占，显示我国“和平崛起”的信念与行径绝不是一句口号。

反应在投资上，这将为高铁的建设铺垫了市场。届时政治、经济时机成熟，同时因大盘下跌而造成高铁概念的权重股——机车设备类的南车北车也已低徊在净资产附近……一旦开工，有新增订单，如此低价格的股票上涨是必然的，赔钱的可能性只存在于没有耐性的无知上。

回想小时候看着日产的黑白电视机，听着新闻联播里苏联入侵阿富汗的消息，好像有好几年的新闻联播里都有两国在那里的政局变动的新闻。当时苏联入侵阿富汗，美国就支持阿富汗，打了好多年。苏联摆平阿富汗非常轻松，但平定那里却颇费周折——打败一个国家容易，泯灭一个民族却很难——苏联低估了这一点。后来在阿富汗纠缠了四五年吧，打得苏联自己也疲惫了（主要原因是油价下跌，北极熊没钱了），放弃了南下印度的“雄心壮志”；美国顺势上位阿富汗，然后苏联又开始支持反武装组织阿富汗游击队！这个曾被苏联蹂躏的民族，曾经和苏联人顽强抗衡的队伍又开始接受苏联的合作对付美国佬……那时候一直不明白为什么那个土棚子搭建的国家会战事不断，现在都明白了。

就这事多说一句：现在天天喊活的难受人，实际上都是幸福的不得了的贪婪之徒——看看世界周遭，做一个中国人不知道有多幸福！有房子住，有手机打，有电脑上，有朋友聊，有骂，还有股炒……洗澡、上厕所在家里就解决了，出门就是菜市场，左转是小卖部理发店，右转是银行；白天有孩子哄，晚上有老婆睡……你还要怎么样？还天天无病呻吟的，炒股赚了钱是自己的本事，赔了就怪股市不好。再叫让你去阿富汗，让你投胎中东地区！

伊朗以后会不会变成第二个伊拉克和第二个阿富汗？

当整个国家没有共同的价值观时，受到外力的影响，特别是武力摧毁现有的权力制衡后，分裂和暴力是必然的产物，象中国清朝末年军阀混乱时期一样。

国家陷入混乱，经济停滞不前，暴力层出不穷，这是美国最渴望得到和看到的。所以美国到处输出战争，一方面为自己积累武器研制经费，一方面验证战争战略理论。

伊拉克之所以没有象阿富汗那样有全民战争性质的支持，是因为美国引导下的种族和系族间的对立。

伊朗不一定会成为伊拉克，但如此美国侵略他，会成为第二个阿富汗。

其实全世界人民应当团结起来，强化美国的种族歧视和对立，美国在历史上也经历多次分裂的，不过因为目前的经济有优势，那些势力没有占主导而已。

美国从伊拉克搞到了多少石油，价值多少？

伊拉克宣布，整个国家已证实的可开石油储备总量为1431亿桶。依据石油输出国家组织(OPEC)的数据计算，这一储量位列世界第三。 CCTV 说美国 在伊拉克的军费花了6W亿美元

按照每桶105美元算的话1431Y桶价值15万0255亿美元 如果美国能不花一分钱白得572.4亿桶看那不亏 如果白得的超过这些单从油的角度看是赚了。 但是这些油不可能白给美国 卖的话也是明码标价全球统一的 也不可能只卖给美国一家 除非美国人自己去开没准还有些赚头 伊拉克的油全让美国人开也不大可能。 按伊拉克一天卖给美国40W桶算要卖400年左右才能达到572.4亿桶的量 可是按照每天260WTONG的产量也就够开不到200年的

石油巨头英国石油公司(BP)全球首席经济学家克里斯多夫.鲁尔博士在北京发布2012年《BP世界能源统计年鉴》(下称《年鉴》)，用数据概述了2011年的能源大背景：2011年石油价格大幅增长，即期布伦特原油价格年均上涨40%；全球石油储量可用54年，而去年全球所有能源净增长均来自新兴经济体。化石燃料以87%的市场份额继续主导着全球能源消费，可再生能源虽然增长迅速，但仍只占全球消费的2%。 从账面上看美国在未来54年里能从伊白拿到的石油价值=之前所花当时6W亿美元的价值就不亏 不过这6WY里花费的可再生能源与石油这种不可再生能源那个更紧俏很明显 美国亏不亏你不能单从石油一时的价值 与 当时军费开支上看 还要考虑不可再生能源的重要性与价格波动 还有伊拉克石油未来对美国的出口量 如果一次性花费大量金钱在可再生能源的消耗上以换使用更长久的不可再生能源应该是不赔本的 按照伊拉克一天出口石油到美国40WTONG算 54年出口的量是79亿桶 这79YT都得是花钱买不是白来的 而且是当时市场价 你看03年之前伊石油对美国的出口量与产量的比例和2012年和之后日子直到停止对任何国家出口石油这个的比例 如果12年开始这个比例高于03年之前 从某些角度说美国应该就算没赔 不过计算的时候你还要考虑到6WY里花费里的不可再生能源

2013-03-14国际原油现货价格

迪拜 104.60 ↓0.90 ↓0.85%

阿曼 104.60 ↓0.90 ↓0.85%

塔皮斯 113.88 ↓1.17 ↓1.02%

米纳斯 108.15 ↓1.09 ↓1.00%