新能源汽车 长续航_长续航新能源汽车油价高
1.长续航!低售价!你觉得新能源车市真会有“卷王”车型?
长续航!低售价!你觉得新能源车市真会有“卷王”车型?
无论是政策驱使还是高油价刺激,新能源汽车的关注度越来越高。最近,身边的一位朋友找到我说:“现在油车成本太高了,想换辆新能源车,续航要有五六百公里,否则感觉不够用,当然价格也要给力。”这么想的不止有我的朋友,从《中国新能源汽车市场洞察报告2021》中了解到,大部分新能源车车主和准车主都存在续航焦虑问题,购车时也最为关注续航、外观、安全、成本、充电五大要素,其中尤以“续航”为第一考量因素。
经过对比市场上的十余款新能源车,我最终筛选出了3款关注度较高、续航较长且价格接地气的产品——荣威i6 MAX EV/广汽埃安S Plus/几何A Pro。值得一提的是,荣威i6 MAX EV是16万元以内为数不多的续航高于600km的车型。至于它们谁才是最优之选,我们不妨进行一次对比。?
01 超长续航,城市用车不再焦虑
由于每个车型都会推出不同续航版本的车型,所以我们选择了售价和续航在一个范围内的三款车型,分别为:荣威i6 MAX 2022款EV 600天幕尊享版,售价15.98万元;广汽埃安S Plus 2022款 70智领版,售价16.38万元;几何A 2022款600KM红苹果Plus,售价16.28万元。(下文均简称为:荣威i6 MAX EV/广汽埃安S Plus/几何A Pro)
续航之争自然离不开三电系统的加持,三款车型均用了永磁同步单电机,其中,荣威i6 MAX EV 最大功率为135kW,扭矩为280N·m;广汽埃安S Plus最大功率为150kW,扭矩为350N·m;几何A Pro 最大功率为150kW,扭矩为310N·m,动力表现的不同也是厂家出于对性能与续航平衡的考虑。
测试当天,室外温度为28℃,为了尽可能的贴合真实用车场景,我们统一将车辆的驾驶模式设置为标准,动能回收调至标准或中等模式,空调温度调节为24℃、2挡风量,保证车内温度适宜。
相比广汽埃安S Plus和几何A相对更强的动力响应,荣威i6 MAX EV的动力输出表现相对柔和很多,全力踩下加速踏板后有一种循序渐进的感觉,也更符合大多数国人的驾驶习惯。
经过100km涉及城市拥堵路段、城市环路以及高速路段的测试,荣威i6 MAX EV凭借优秀的三电系统,在此次测试中,续航达成率高达109%,在三款车型中表现最优;几何A相比另外两款车型,凭借104%的续航达成率,排名第二。广汽埃安S Plus的测试结果显示,其续航达成率为81%,也属于正常可接受表现,排名第三。虽然荣威i6 MAX EV电池容量不是最大的,但续航表现最为扎实。
从三车实际续航测试表现来看,三款车型都能够满足日常使用诉求,基本可以让消费者打消里程焦虑。相比之下,荣威i6 MAX EV的真实续航成绩最为优秀,同时也更接近NEDC的605公里续航能力。
02 有颜有料,谁更懂你的“城市”审美
超长的续航是打消用车顾虑的第一条件,那么时尚动感的外观将是能否取得好感的第二要素。今天对比的三台车,整体设计都是“家用派”的风格,但对于家用的理解却有着不同的解释。
荣威i6 MAX EV在造型上融入了很多东方特有的设计元素,如参数化立体悬浮荣麟造型,带有自动延时关闭的金戈凌厉全LED大灯以及战戟涵道LED光导尾灯等,将东方美学和科技色彩相融合,全面地满足大多数国人的审美。
广汽埃安S Plus在整体外观上想要营造一种科幻风格,虽然整体设计并不是很夸张,但也展现了不错的科技感,具有立体感的头灯、清晰且微微上扬的双腰线等,都展现出耐看的设计风格。
相比之下,几何A Pro则是在用仿生学强调车身所应有的科技感,虽然没有过于复杂的线条去勾勒车身四周,但也让我们感受到了不错的时尚简约氛围。
虽然今天对比的车型均属于紧凑级新能源家轿范畴,但通过对比不难发现,广汽埃安S Plus的车身数据最为出众,其次荣威i6 MAX EV和几何A Pro可谓是平分秋色,但在视觉上荣威i6 MAX EV显得略大一些,这也与外观设计密不可分。
三款车型都用品牌家族化设计语言,流露出对于科技、时尚以及文化方面的不同理解,但不得不承认,荣威i6 MAX EV是三款车型中造型最动感的那款,同时东方美学风格也更符合国人的审美和文化的韵味。
03 高级舒适,谁能掌控“生活真谛”
相比于用外在展示自我个性而言,荣威i6 MAX EV、广汽埃安S Plus和几何A Pro的内饰设计、用料以及配置才是一款产品是否实用的表现。
另外,中控台部分有皮质包裹,还有亮色缝线以及银色拉丝饰板装饰,质感在同级中实属优秀。方向盘的手感和尺寸也十分合适,多功能按键手感也偏柔和。
车机的UI设计很漂亮,各功能区域划分也很清晰,即便是第一次驾驶广汽埃安S Plus也能轻松找到空调、音乐等设置位置。
与外观设计相仿,几何A Pro的内饰造型也用了简约的设计风格,但硬质塑料材质与售价想要带来的质感还是有一定差距的。
三款车型均想在内饰方面为驾乘者营造更好的乘坐体验和科技体验,但在测试体验中,我们能够发现广汽埃安S Plus空调出风口设计位置过低、几何A Pro的触感控制区显示亮度欠佳等问题,这也在一定的程度上影响驾乘的体验感。相比之下,荣威i6 MAX EV则是在以人为本的原则基础上,让科技与驾乘合二为一,带来相对更好的驾乘体验感。
有言道“买东西要货比三家”,买车更是如此,因为车需要有家一样的安全感和舒适感,同时也需要像智能手机一样的便捷功能。
通过上述差异化配置表我们不难发现,荣威i6 MAX EV无论是内饰用料、车机双屏尺寸,还是大灯自动控制等配置,在三款车型中的表现是最均衡的,另外不足16万元的售价,让其更显性价比。
对于家庭购车而言,空间是一个永恒不变的关注点。我们邀请了一位身高180cm的体验者分别对三款车型进行体验,其中,轴距2715mm的荣威i6 MAX EV与轴距2750mm的广汽埃安S Plus在驾乘空间方面,基本保持一致,可见荣威i6 MAX EV的空间利用率是十分优秀的;而几何A Pro只有2700mm的轴距数据,在一定程度上也制约了后排乘客的腿部空间。
空间的价值并不止于乘坐空间,后备箱容积也备受用户关注,荣威i6 MAX EV的467L后备箱容积,相比广汽埃安S Plus和几何A Pro都有着一定的优势,不论是日常使用还是近郊露营或搬运大件行李,都更显得心应手。从前面的试驾体验和现在空间对比,我们不难发现荣威i6 MAX EV虽然车身尺寸不是三款车型最大的,但在操控性和空间利用率方面是三款车型中最均衡的,可见工程师的用心。
总结
大家常说“鱼与熊掌不可兼得”,但从此次对比来看
本文来自易车号作者网新Shake,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。