国家艺术基金价值_国家艺术基金是什么意思

1.打通艺术与金融最后的一公里

2.政府是否应该补助艺术？

3.李映华陶瓷作品有收藏价值吗

4.艺术品投资基金的特点

5.国家艺艺术基金的艺术特色怎么写

6.艺术品股票(天津文化艺术品交易所)

7.科研课题的基本类型有( )等几大类。

打通艺术与金融最后的一公里

雍和文化艺术中心正式揭牌，破局艺术品流通变现难！

鉴否? 1月21日

? 在国家文化部、国家文物局和中共北京市东城区委、区政府的支持下，雍和文化艺术中心1月20日在北京国子监街乙28号举行揭牌仪式。国家艺术基金会副理事长、原文化部副部长赵少华女士；原全国人大副秘书长、内务司法委员会副主任何晔晖女士；原国家文物局副局长张柏先生；司法部司法鉴定管理局局长霍宪丹先生；中国艺术节基金会理事长安然先生；中国科技产业促进会会长惠小兵先生；中科院中国国学中心党委书记唐凤祥先生；中共东城区委中关村科技园区东城园管委会副主任韩树凡先生；央行首席经济学家邹平座先生；北京市文物局市场监督处处长哈俊先生；清华大学文化经济研究院执行院长薛镭先生；中国国家图书馆馆长饶权先生；中鼎联合（北京）文化发展有限公司总裁韩轼岩先生、副总裁徐丹女士；中国文物保护基金会社会文物保护专项基金管委会主任彭常新先生、执行主任薛国芳先生；国投泰康信托有限公司副总经理江芳女士；中商交在线董事长葛志刚先生等近两百位嘉宾出席，鉴否文物艺术品互联网平台作为本次活动的合作单位共同出席了本次揭牌仪式。雍和文化艺术中心揭牌仪式

该中心将以打造艺术品全域生态环境专业化服务平台为目标，构建信用体系、保管体系、交易体系和交换体系，营造健康可持续发展的艺术品生态环境。揭牌仪式后又举办了艺术品金融化高峰论坛。

中国文物保护基金会社会文物保护专项基金管委会执行主任薛国芳先生做主旨发言

? 薛国芳主任就艺术品生态环境现状进行了介绍。他用“痛心疾首”四个字概况了艺术品市场乱象下的种种问题：文物、艺术品的海量流失，艺术品价值评估的问题重重，艺术品市场中的巨大泡沫以及环境制约，导致“收藏家捧着金饭碗讨饭”，这种恶性循环，造成艺术品的真正价值很难得到体现。“艺术品保管，是艺术品交易与流通领域中不可或缺的环节。而更为严重的问题在于，中国艺术品的生态环境极为严峻，“我们应该清醒认识到，中国艺术品的定价权，并非掌握在中国人自己手里，而是受许多西方拍卖机构控制。”薛国芳认为，无序的中国艺术品市场，使得西方拍卖机构占据主导，“获取中国艺术品定价权，并左右中国的艺术品价格取向，扭曲中国的艺术品价值观和审美标准。”此种情况之下，建立健全文物艺术品交易的机制和体制，就显得尤为重要。薛国芳认为，刚刚揭牌的雍和文化艺术中心的落成，可以给出大家一份较为全面的答卷

中鼎联合（北京）文化发展有限公司总裁韩轼岩先生做主旨发言

? 为了解决艺术品确权难题，韩轼岩表示，雍和文化艺术中心会同众多法律工作者和司法机关，就艺术品确权问题进行广泛的研究，参照多个案例经共同努力研究和商讨，终于走出了实证的一步。“信用体系的建设为艺术品金融化和盘活文物资源提供了必要条件，接着就要解决保管问题。”韩轼岩介绍，雍和文化艺术中心为此规划建设了两万平方米的场地，建设了雍和艺术宝库，智能恒温恒湿，防蛀防水防震，拥有防盗防爆24小时环境监测和生物控制系统，虹膜、指纹脸部识别等先进技术，同时，保险机构对宝库的物理设施提供保险专业化服务，保证高度隐私、绝对安全的保管环境，满足艺术品金融化保管的需要。

国投泰康信托有限公司副总经理江芳发言

中商交在线董事长葛志刚先生做主旨发言

司法部司法鉴定管理局局长霍宪丹先生解答相关问题

国投信托家族业务部总经理李峥先生解答相关问题

原文化部艺术市场司副司长陈兴保解答相关问题

中鉴文物鉴定有限责任公司董事长梁亚力先生解答相关问题

? 雍和文化艺术中心是国内首家艺术品生态环境专业平台，集艺术品信用体系、保管体系、交易体系和交换体系功能为一体，实施馆中馆、库中库、台中台计划，为金融机构的艺术品金融化业务提供征信、保管、展示、拍卖等系统化服务。中心与国家级信用主管机构和征信单位共同建设信用体系与实施艺术品征信业务。在国家行业主管部门的指导下，与行业内专业机构、技术检测机构以及学术单位共同开展艺术品量化评估系统的研发，与国家司法鉴定机构共同制定和实施对艺术品鉴定的技术标准，与法律机构开展艺术品的确权工作。该中心以文化艺术征信体系为主攻方向，探索建立具有中国特色的文化遗产的价值认知、保护和传承利用的基本理论和方法以及文化艺术品物权分离、多权分立机制和价值流通体系，还将探索创新非公有博物馆藏品的采购机制、定向流通机制，让博物馆间的藏品实现流转成为现实。

? 雍和文化艺术中心的艺术品征信中心下设4个专业委员会，联合征信机构、专家与法律工作者共同制定艺术品征信所需的制度设计，将鉴定、评估、溯源和确权结合在一起，形成较为科学的信用体系，提供解决艺术品鉴定难、评估难、确权难、溯源难等服务，从而打破艺术品信用缺失制约艺术品流通的瓶颈。

? 雍和文化艺术中心将探索艺术品金融化之路，为金融机构提供征信、保管以及拍卖和市场资源的组织工作，整合艺术品市场的各项要素，打造成体系成建制的艺术品生态环境。将进一步探索如何将信托的制度优势和艺术品资产核心价值相结合，研发出风险可控、既符合收藏市场需求，又符合金融市场规律的艺术品金融化产品。引进保险公司、银行、租赁、信用额度管理机构合作，对艺术品提供艺术品金融化服务。

艺术品宝库

项目启动后，雍和文化艺术中心将以“文化+科技+金融”的三位一体方式，推出艺术品系列信托产品，在鉴定专家、文化高科技企业、收藏家、投资者、拍卖顾问、藏品保管机构等行业参与者之间构建合法的契约关系，搭建艺术口的资源、信息和科技的共享平台，由市场自行考验艺术品真正的价值所在，由金融机构提供各方达成契约关系的合法平台，从利差思维转化为流转思维，还原艺术品的真正价值，杜绝盲目炒作，推动艺术品金融化的创新发展，更好地为艺术品市场各个参与主体提供专业的金融服务。

雍和文化艺术中心艺术品精品展

未来，鉴否文物艺术品平台将与雍和文化艺术中心精诚合作，共同创新拓展民间艺术品的变现流通之路，造福广大民间藏家！

中心信息拓展

? 国子监街位于北京市东城区安定门内，有着700多年历史,清代时因孔庙和国子监在此而得名，年被定为北京市级文物保护单位。国子监街集中了国家级文物保护单位国子监、孔庙等大量历史文化遗产，浓缩了中国传统文化精华，具有丰富的历史、人文内涵，2008年经过修缮后的孔庙和国子监复建了历史上的格局与规制，正式对外开放。东城区是北京的文化核心区，也是首都的文化和金融要地，位于国子监街乙28号院的雍和艺术金融中心项目启动后，将推动打造东城文化金融产业，建设北京文化金融战略高地。

背景资料

? 国家科技部、文化部、国家文物局2016年下发的《国家“十三五”文化遗产保护与公共文化服务科技创新规划》鼓励建立艺术品征信体系和艺术品交易评价体系；北京市银监局和文资委2018年《关于促进首都文化金融发展的意见》鼓励建设文化企业信用评级体系，鼓励艺术品金融化和证券化发展，明确提出建立艺术品征信体系。

? 艺术品生态环境是有行业自律机制

政府是否应该补助艺术？

政府是否应该补助艺术是长久以来争论的议题。 虽然历史证明，艺术曾受到过梅迪奇(Medici)家族的王公贵族、奥地利的帝王、英国的国会议员以及法国共和政体的津贴补助。但是，政府应该补助艺术吗？支持者认为艺术以非营利为目的，具有公共效益，需要政府的保护与支持。反对者认为政府介入艺术会妨碍艺术的自由表达，成为宣传国家意识形态与认同的工具。 近年来，随着全球性的财政紧缩，艺术的补助日益缩减，自筹财源成为博物馆、美术馆等艺术机构的一大挑战。虽然博物馆、美术馆等艺术机构莫不希望政府能够投入更多的资源与补助，让博物馆、美术馆有足够经费去呈现高品质的展览与教育活动，但文化政策的制定不仅需要受到大众的监督，也与政策制定者对艺术的认识密切相关。因此，借“政府应该补助艺术吗？”这一问题，对西方艺术经济学家、社会学家关于政府补助艺术的观点进行分析，检视正反两方面的争论，反思艺术与博物馆的社会价值与责任，以此思考艺术补助政策机制应如何形成，也希望为我国政府补助艺术、规范艺术活动的政策制定寻求理论依据与参照。 赞成政府补助艺术的主张 在西方，一些经济学家对于政府补助艺术的见解，往往从艺术的外部效益问题入手，认为艺术的外部效益成为艺术获取补助的理由。以教育为例来说明什么是外部效益。教育为受教育者制造个人效益，也提供外部效益给整个社会。外部效益是每个受教育的成员给其他社会分子的利益。由于全体消费的外部效益让社会成员普遍受益，它也可被称为“集体效益”。对于教育外部效益的分析和描述，对于艺术也同样适用。虽然艺术跟教育都能提供个人效益给消费者，这些效益是人们在欣赏现场艺术表演、参观博物馆和画廊或接触其他艺术品，所得到的乐趣与教化。这些乐趣和教化被归类为外部或集体效益。那么艺术具有什么样的外部效益能成为政府补助的理由呢？一些西方经济学者认为： 一是艺术是留给下一代的遗产。著名经济学家鲍莫尔(W.J.Baumol)和鲍恩(W.G.Bowen)认为，保存艺术与文化作为留给下一代的遗产合乎集体效益。这个主张不仅适用于书籍、建筑遗迹，以及博物馆艺术品的保存，也适用在技艺、品位与传统维护方面要求精益求精的表演艺术。以博物馆为例，博物馆通过研究与典藏确保过去与现在的文化艺术可以继续留存，经由展示与教育，让子孙认识人类丰富的文化遗产，从而建立自己的身份认同。 二是艺术有助于提升国家声誉。有些人为受到国际认可的本国艺术家和表演者感到自豪，这些艺术家的崇高声望，因而造成某种程度的集体效益。此外，艺术有助于国家“柔性权利”的展现，从而建立国家声誉。 三是艺术有助于提升地方经济的效益或都市再生。艺术活动可以为地方经济的生产者提供外溢效益。许多经济学家认为博物馆等文化机构的存在，有助于发展地方经济或促进都市再生。艺术可以吸引外地的消费者，他们除购买当地的表演或博物馆门票外，也会在当地的商店、餐厅与旅馆消费，从而促进地方经济的发展，甚至可以增加就业机会。最知名的案例如西班牙毕尔巴鄂古根海姆博物馆，该博物馆的建立促成衰落的城市区域再生，亦成功地塑造新的区域风格与形象，成为以艺术促进都市再生的重要案例。 四是艺术对通才教育的贡献。博物馆的主要功能就是教育。美国博物馆协会认为：博物馆是收集、保存最能有效地说明自然现象及人类生活的资料，并使之用于增进人们的知识和启蒙教育的机关。教育是博物馆存在的理由，无论是正式或非正式的教育，博物馆皆提供公众教育服务的利益与贡献。艺术是通识教育不可或缺的一部分。 五是艺术有助于参与者的社会提升。参与艺术可以磨炼我们的鉴赏力，或让我们接触到同辈中最高与最佳的成就，令我们成为更好的人。如果情况如此，那就是一种外部效益，因为大众仅通过参与艺术来寻求个人的满足。倘若那个人的行为举动在过程中有所改进，对他人来说也是好事，对参与者来说就是外部的。 六是艺术鼓励艺术创新。创新是经济发展的一大来源，并可以申请专利保护。但是艺术领域的创新却无法享有专利权，诸如画作、乐曲或是编舞等特定艺术作品，会受到著作保护权。但对特定作品的创新原则——像新的绘画技术或新舞风——著作权并不能提供任何保护，并且艺术实验创作不仅花钱，也很容易失败。当它失败时，试图这么做的艺术家或非营利团体必须承担所有成本。但当它成功时，发明的人并不能阻止其他人免费使用这种新技术。这类情况越来越多，就会阻碍想要改革艺术的人，结果他们的实验创作便远低于社会期待的数量。因此，从创新的角度来看，这也是政府补助艺术的理由。 反对政府补助艺术的主张 “补助”本身就蕴含着不平等的权力作风，因为任何干预都让民众没有办法明智的选择。因此，反对补助者忧心国家机器通过补助政策介入艺术的发展，将导致艺术丧失自主性，成为宣传国家意识形态与认同的工具。因为通过补助，政府有权力决定何种是“好”的艺术与展览，博物馆也可能因为主政者的品位而独厚某些类型的展览。到底何种艺术才是“艺术”？何种艺术才是“好”的艺术？补助政策似乎凸显了此项议题的矛盾性。例如美国参议院赫尔姆斯(Jesse Helms)对抗美国国家艺术基金会(NEA)就是一知名的案例。1989年，由NEA资助的艺术家麦博索尔普在《完美时刻》(The Perfect Moment)展览中展出与同性恋有关的作品。 展览组织者是宾夕法尼亚大学当代艺术学院，获得了3万美元的NEA补助，计划在费城、芝加哥、华盛顿等城市巡回展出。该展览触怒了参议员赫尔姆斯，导致参议院投票表决制止NEA支持“*秽或粗鄙”的作品。该事件突显出艺术自由与权力掌握之间的角力问题，也是公众、国会审美与艺术界的专业审美标准冲突的结果。 此外，补助政策亦常牵涉到公平议题。到底津贴补助是富人付费帮助穷人，或是反之亦然？现行的收入分配如何影响接触艺术的机会？是否收入的不公令穷人无法完全接触艺术与文化，以至成为公共津贴补助的理由？正是基于权利与公平的争论，并非所有的社会学家或经济学家都赞成政府补助艺术。在反对公共津贴补贴艺术的诉求中，最激烈的要算社会哲学家欧内斯特·凡·登·哈格(Ernest van den Haag)。 哈格在《政府应该补助艺术吗》一文中从三方面表明反对政府补助艺术的立场：哈格认为没有好的社会政治理由，让政府强迫纳税人津贴补助政府筛选出来的艺术。他认为美国博物馆的藏品跟美国的民族生命没有关系，对国家的凝聚力或认同并没有贡献。政府如果补助艺术，这么做就是强迫所有阶层津贴补助中产阶级。这么做反倒是伤害，而非帮助真正有价值的艺术创作。哈格认为就真正的艺术创作来说，政府的津贴补助其实是弊多于利。他认为政府无法分辨艺术的好坏，因而会一视同仁分配津贴补助。但如果以一视同仁的方式来分配款项，就会吸引冒充的艺术家，大笔的政府预算会浪费在制作假货上。更糟糕的是，当津贴补助建艺术的世界之际，真正的艺术家更难成功。 补助是文化艺术政策的重要手段之一。从以上的分析中，我们可以了解到艺术对社会整体带来的外部效益。其中最为重要的是为下一代保存文化遗产，以及源自艺术创新的集体效益。也有一些社会学家从权利与公平的角度，反对政府补助艺术。这些争论对于时下我国迅速发展的当代艺术以及博物馆建设具有重要的理论指导作用。在当下，随着我国政府大力发展文化创意产业，当代艺术和博物馆等非营利机构都被纳入到文化创意产业的领域，文化产业政策有取代文化艺术政策的趋势。在这样的情况下，更有必要讨论国家艺术支持的规范性、政策性与合法性。如何让政府对艺术的补助更有效率与效益，健全补助机制 ，是文化政策制定者必须要解决的问题。

李映华陶瓷作品有收藏价值吗

李映华陶瓷作品有收藏价值。李映华江西陶瓷工艺美术职业技术学院客座教授，国家艺术基金2018年度《墨彩制瓷技艺人才培养》项目，主讲老师之一。众多作品获奖，并被永久性收藏，作品深受陶瓷爱好者们的喜爱。李映华的众多作品在国内外工艺美术展中获奖并被收藏。

艺术品投资基金的特点

艺术本体价值形成的个别性

营构艺术本体的创作构思设计劳动是自主的、复杂的、个体化的精神生产劳动，具有极强的自由性、主体性和独创性，是不能集中、批量、标准化生产的。因而，也是不同艺术门类的劳动者独立的创造。它不是标准化、社会化的生产物，因而，它的价值量没有、也不能用“社会必要劳动时间”来衡量，是难以与同类劳动进行确切比较的。

当然，艺术本体的价值量并不简单地等于生产它的单纯的“台上1分钟”的“个别劳动时间”决定的价值量。而是由以创作主体长期训练的探索性劳动量、反复练习、排练的实验性劳动量等“台下10年功”的累积劳动量为依据，以承认艺术创作经验、艺术传达和表现的技能技巧、个人禀赋才情的差异、社会影响和时尚因素、以及稀缺程度为基础的市场认同的个别必要劳动时间决定的价值量。

艺术载体价值形成的个别性和一般性

艺术载体是创作主体外化、物化其构思的审美意象的物质媒介系统。艺术传达制作劳动创造艺术载体的价值，大致分为三种情况：

一是原创艺术载体。这种创造的劳动具有独特的个性和风格，是个体化的，其创造的价值量无法用社会必要劳动时间确定。

二是人工复制的艺术载体。这类载体的复制劳动虽然没有独创性，但却需要有丰富的经验、高超的技艺和娴熟的技巧，具有传达制作的模仿性、复杂性。这种劳动同样是个别的，也是不可比的，其价值量也难以用社会必要劳动时间计量。

三是机械复制的艺术载体。如平面作品的排版、印刷，歌曲磁带、歌舞、戏剧、影视录像带的录制、复制和光盘的刻录，**胶片的拷贝等等都是可以批量、标准化、社会化生产的，其创造的价值是能够、而且必须由社会必要劳动时间来确定和计量的。

国家艺艺术基金的艺术特色怎么写

可以这样写：

1、地域特色突出，文化底蕴深厚。

2、作品是以现代人的文明立场和价值取向，来表现出对传统文化的守望、继承和传扬，这就是古典生命力的所在，也是国家艺术基金的艺术特色。

艺术品股票(天津文化艺术品交易所)

天津文化艺术品交易所简介

天津文化艺术品交易所是中国重要的艺术品交易市场之一。成立于2001年，是中国最早的文化艺术品交易中心之一。交易所致力于促进中国文化艺术品市场的发展，提供全方位的交易服务和保障，推动艺术品的流通与交易。

艺术品股票的概念

艺术品股票是一种新兴的金融产品，通过将艺术品与股票市场相结合，提供给投资者艺术品的投资和交易机会。艺术品股票的价值与艺术品市场的涨跌有关，投资者可以通过购买艺术品股票来分享艺术品市场的收益。

艺术品股票的优势

艺术品股票的推出为投资者提供了更多样化的投资选择。相比于传统的艺术品投资方式，艺术品股票具有以下优势：

流动性更高：投资者可以随时买卖艺术品股票，灵活调整投资组合。风险分散：艺术品股票基金通常会投资多种艺术品，降低了单一艺术品投资的风险。透明度更高：艺术品股票交易所会公开披露艺术品市场的相关信息，投资者可以更清晰地了解市场状况。参与门槛低：相比于购买实物艺术品，艺术品股票的购买门槛更低，更容易让更多的投资者参与其中。未来展望

随着艺术品市场的不断发展，艺术品股票有望成为一个重要的投资品类。未来，艺术品股票交易所可以继续推出更多创新的产品和服务，进一步拓宽投资者的选择。同时，和监管部门也应加强对艺术品市场的监管，保护投资者的权益，维护市场的稳定和健康发展。

天津文化艺术品交易所作为一家重要的艺术品交易中心，为投资者提供了艺术品股票等多样化的交易方式。艺术品股票的推出为投资者带来了更多选择和机会，同时也促进了艺术品市场的发展。我们期待艺术品股票交易所能够继续创新，推动艺术品市场的繁荣与发展。

科研课题的基本类型有( )等几大类。

科研课题有横向课题和纵向课题两个基本大类。

1、纵向科研项目

纵向科研项目的经费来源于上级机关、项目主管部门拨款。纵向科研项目（课题）是指由各级政府及其职能部门、各基金委、各类学术团体公开发布项目通知，并由院科研处统一组织教学科研人员申报得以立项的，有一定资金资助的科学研究项目 （课题）。

2、横向科研项目

横向科研项目是指由其他政府部门（含国家部委、省市部门）、企事业单位、公司、团体 或个人委托我校教学科研单位或教师进行研究或协作研究的各类课题，包括国际间企业合作项目。

另一种说法，横向科研项目（课题）是指除纵向科研项目以外的所有课题，包括 院校教师和科研人员承担的各级政府和部门、研究机构、学术团体、公司和企事业单位等直接委托或通过其它形式取得的各类科研项目。

扩展资料

纵向科研项目的种类包括：国家科技攻关计划项目、863计划项目、973计划项目、国家星 火计划项目、国家火炬计划项目、国家软科学研究计划项目、国家自然科学基金项目、国 家社会科学基金项目、国家艺术基金等、教育部人文社会科学研究项目。

全国教育科学规划项目、广东省 自然科学基金项目、广东省科技攻关项目、广东省哲学社会科学研究项目、广东省教育厅 自然科学研究项目、广东省教育厅人文社会科学研究项目、湛江市科技招标项目、湛江市科技攻关项目等。

纵向科研项目（课题）分为国家级项目（课题）、省（部）级项目（课题）、市级（不含 县级市）项目（课题）共三类。

国家级项目（课题）是指国家哲学社会科学基金项目、国家自然科学基金项目、国家艺术基金、国家科技部项目、国家教育部项目（课题）；省、部级项目（课题）是指国务院各部委办局项目、省科协、社科联、科技厅、教育厅项 目（课题）；市级（不含县级市）项目（课题）是指市科协、社科联、科技局和教育局项目（课题）。

百度百科-科研项目