1.为什么说石油是垄断企业? 目前不是有许多的民营油站吗?

2.中国石油被国企垄断的主要原因和意图。

3.油价和国际接轨对中石油石化是好是坏,为什么?

4.第三世界怎么抵制国际石油垄断集团的掠取剥削?

为什么说石油是垄断企业? 目前不是有许多的民营油站吗?

油价辩论_油价垄断怎么反驳

垄断,有全产业链垄断,和局段控制性垄断。

烟草,盐业,是全产业链垄断,即从种植(或开)到工业生产,再到商业流通领域,全过程控制;零售终端也是实行许可证制度,消费者没有任何话语权,只能被动接受中上游的强势控制。

石油,是控制性垄断,把持重要环节,控制上下游产业链。

由于中石化,中石油,控制了销售环节,炼油厂和民营油站没有议价权,垄断油企上、下把持,两头通吃:上游吃死炼油厂,成本倒挂,亏损严重,不愿开工;下游整死民营油站,抬高油价,增加物流运输成本,吸血广大民众,老百姓苦死累死,都不够盘剥的。

类似的还有供水,供电,公交电信,金融机构,等等,表面看上去是有竞争,但是实际上还是把持,不过是苏联模式的一个“变种”而已。

近几年频繁暴发的出租车罢工潮,也是根缘于此。出租车公司控制了行业市场,以几十、数百倍于车价的价钱,出售经营权,并向承包人收取高额“份儿钱”,血腥盘剥驾驶司机和广大乘客。透过现象看本质,其它的所谓油价上涨,黑车泛滥,都只是表面现象。垄断才是真正的万恶之源。

油荒频发的根本原因就是在于石油行业的垄断体制,石油巨头把持了零售市场之前的各个环节,企业的逐利本性又导致他们偏重效益而忽视了市场供应的稳定,人为制造油荒局面。

至于发改委的所谓“约谈”,也不过是老子训儿子,不改革扭曲的市场,是不可能消除“油荒”的。

中国石油被国企垄断的主要原因和意图。

因为石油是战略,是一个国家的命脉,所以不管是谁都不会把自己的命脉给别人掌管。石油,国家电网等行业都是国家垄断的,这可以更好的进行宏观调控,在价格上即使出现波动也是比较小的,不会是大起大落,他们是与国家的利益和人民的总体利益来看的。现在的涨价是国家根据国际形势做出的决定,着眼于一个国家的整体利益,但是可能会损伤个别人的利益。但是如果我们国家的石油是掌握在外国人手中的花,那么油价的上涨不会是几毛的幅度,甚至可能直接买不到汽油,不给我们油,那我们就要完蛋了。所以,我认为不要抱怨,油价涨了,工资或其他方面肯定会有相应的提高的,要相信国家***,他们也害怕人民的不满,他们会做出最恰当的安排。 但是国企也存在一定的弊端,如没有活力,有人挖社会主义墙角,拼爹,靠关系等等吧,这些是有待解决和提高的地方。

油价和国际接轨对中石油石化是好是坏,为什么?

首先说下,如果油价和国际接轨的话,对中石油和中石化来说肯定是好的,因为中石油和中石化实际购买到的原油的价格是低于同期国际市场石油的价格的,这是因为中石油和中石化购买的原油中的很大部分是来自国内油田和俄罗斯等协作伙伴国家,是有很多优惠的,所以,如果真的和国际接轨的话,中石油和中石化肯定是赚的,但是至于楼上几位说的和国际油价接轨后中石油和中石化就能自主定价以及不向国家要补助的说法,我是不赞同的。

就目前的中国市场而言,中石油和中石化是典型的寡头垄断形式,他们一定会尽量维持一个比较高的油价来增加自己的利润,所以,就算和国际油价接轨,他们也不会降低目前的油价;至于补贴,能拿的话为什么不拿,反正是国家的钱,虽然国企的工资是有限定的,拿了国家的钱不能当工资给职工发下去,但是可以作为给员工,补贴肯定是要拿的。

第三世界怎么抵制国际石油垄断集团的掠取剥削?

对于国际石油垄断集团的掠取剥削,第三世界曾纷纷抵制。战后初期,墨西哥和伊朗都实行过石油国有化运动。1960年9月14日,拉美的委内瑞拉和中东的沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特联合起来,建立了石油输出国组织,简称欧佩克,决心依靠集体的力量维护第三世界的石油利益。在整个60年代,欧佩克同国际石油垄断集团开展了收回油价决定权的斗争,并取得了一定的成效。13年10月6日,爆发了第四次中东战争。为了打击以色列及其支持者,收复失地,同时也为了捍卫国家经济和民族利益,叙利亚和黎巴嫩当天就分别切断了两条输油管。次日,伊拉克宣布把美国埃克森和莫比尔两家公司在伊拉克石油公司的股份收归国有。3天后,欧佩克中的6个阿拉伯成员国开会讨论运用石油武器问题。10月17日,与会国决定双管齐下,既提价又减产。会议宣布将原油价格提高17%,产量则减少5%,以后逐月减少5%。会议还决定,要根据石油进口国在中东问题上的态度确定向它们供油的数量,对美国则要实行最严厉的削减,直到全部停止供应。10月18日起,阿拉伯各主要产油国相继宣布对美国和荷兰实行石油禁运。