中国油价受什么因素影响_中国油价需求曲线

1.《西方经济学》求思考题答案 3.名词解释（弹性、生产者剩余、生产函数、无差异曲线、平均收益、边际

2.试比较不同市场组织的经济效率，并依此说明为何要限制垄断，促进竞争。

《西方经济学》求思考题答案 3.名词解释（弹性、生产者剩余、生产函数、无差异曲线、平均收益、边际

任何两条无差异曲线不能相交。这是因为两条无差异曲线如果相交，就会产生矛盾。只要消费者的偏好是可传递的，无差异曲线就不可能相交

2.石油是紧缺，而且也是有限，石油市场属于卖方市场，卖方说了算，如果产量（供给量）太大，可能导致油价下跌，当油价下跌的幅度大于产量增加的幅度时，总的收入还是减少了。而适当的减少供给，可能会导致油价有较大程度提升，因为油的需求价格弹性较低，不管油贵油贱，都得用它。这样做的话，不但能增加收入，而且还能降低有限的消耗速度。

3.总成本、平均成本和边际成本之间的关系，根据定义可以总结如下：总成本=平均成本×产量，平均成本=总成本/产量，边际成本=Δ总成本/Δ产量。

4.在信息完全性的情况下，每一个买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。任何一个生产者，既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制。能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在的不断流动过程中实现了在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使发挥出更大的效用，从而也就会太大提高的配置效率与配置效益

6.

反垄断的对策

1、确立反垄断法，以及相关的法律法规；

2、合理判断垄断，以便确认反垄断；

3、对市场经济当中的企业实施合理有效的国家调控。

7.

约束经济发展的主要原因在于的约束，换句话说就是，经济发展不可能是不限的，

因为是有限的。而现在企业的发展，往往一味追求利润的最大化——符合西方经济学

理性的人设。企业通过过度开发中获取利益，而我国对企业的这种行为没有惩罚或力度

很小（有些地方甚至不重视，也不排除官员有寻租的可能性）。总之公共的自然

可以为企业带来利润，却不需要或少量付出成本，助使企业通过不断开来获取利润。

第五条我实在是找不到标准答案。。。

试比较不同市场组织的经济效率，并依此说明为何要限制垄断，促进竞争。

垄断因素越少，经济效率越高，所以，完全竞争>垄断竞争>寡头垄断>完全垄断。很显然为了提高经济效率会限制垄断，促进竞争。关于垄断与创新，你可以读一读熊彼特的著作。 至于为什么会这样，我简单的说下，垄断会导致高额的垄断利润，又因为其垄断地位，没有外来竞争者与其分享或者叫分割这部分利润，垄断企业会通过各种手段巩固自己的垄断地位，保持垄断利润，这时就会产生寻租行为，寻租是一种非生产性行为，会损失一部分，垄断程度越高，损失的越多，因此要限制垄断，促进竞争。理论上来说，完全竞争是没有损耗的，经济效率最高。

另一个角度，垄断并非只有坏处，垄断会聚集大量的资金，如果这些资金用于创新或者其他生产性行为，那么整个社会的财富就会增加。

:

一. 在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，所以，完全竞争厂商长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，且等于最低平均成本，产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的，相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线最低点的左边，产品的均衡价格较低，且等于生产的平均成本，产品的均衡产量比较高，企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。在寡头市场上，厂商的需求曲线不太确定，一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织，在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。

二.一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝LMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是P＞LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。 由上，可得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低，可见，市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。