美国股市危机金价_美国金融危机股票走势

1.金价暴跌背后是否有美元“黑手”？

2.美股与黄金，石油之间有着怎样的关系？

3.美国债务违约对黄金有什么影响？

金价暴跌背后是否有美元“黑手”？

目前国际金融市场尽管还存在一些消极面和阴暗面，但对其进行简单化、脸谱化的解读，无助于我们对真实市场的了解，也无助于解决实际存在的问题。” 昨天，有权威媒体刊文指出，“在当前美国债务注水、美元信用严重透支的情况下，金价暴跌的背后隐现救美元的黑手，是华尔街金融巨头与美联储联手操控的结果，其目的是继续保持美元全球硬通货的地位，使美国主导的全球金融循环链条将得以延续。” 客观地讲，在市场运行中，美元强弱与黄金价格确实存在一定相关性。国际金融危机爆发以来，美联储、欧洲央行推出货币宽松政策促使金价、股市走牛，也是不争的事实。另外，华尔街金融家的斑斑劣迹有目共睹，在19年亚洲金融危机，以及随后的俄罗斯、南美洲国家金融危机中，华尔街玩家利用手中的话语权和高超的市场操作手法，攫取了巨额不义之财。 但是，我们也看到，随着金砖五国的崛起，国际金融战争中传统列强的实力已明显萎缩，新兴市场国家的金融实力和市场话语权已今非昔比。在这样的大背景下，“金价暴跌背后有美元黑手”这一命题，似有误读目前国际黄金及外汇市场定价机制的嫌疑。黄金及大宗商品的交易价格，往往是由期货市场决定的，真正影响金价的不是实物黄金，而是期货市场的纸黄金。期货价格通常会影响市场需求预期，而且最终会反映在商品的定价上。美国最大的对冲基金持有的黄金仓位曾达1200吨，全球投资黄金基金公司的数量去年底为310家。这些持有黄金的指数型基金，其纸黄金仓位总共达几千吨。华尔街有个著名的保尔森基金，在2008年国际金融危机中通过做空赚了数十亿美元，但在前期黄金暴跌中，该基金损失超过10亿美元。这说明任何机构在金融市场都可能赔钱，这个游戏在某种程度上是公平的。 有论者认为，华尔街金融巨头与美联储是幕后黑手，“他们联手操控了此轮金价暴跌”。这一观点的主要依据有两条，一是“国际金价实际上是美国金融机构在操纵，金价暴跌，美国就可以借让投资者以赔钱的方式，消除其印制的大量钞票”。事实上，期货市场不同于股市，没有价值投资之说，期货市场是纯粹的“零和游戏”。在黄金等期货市场的双向交易机制中，做多者总是需要相应做空者配合才能完成交易，而赢者所得正是输者所失，没有中间地带。在这场资金游戏中，社会财富不会增长，也不会消失，“总成绩”永远是零。既然是零和游戏，美联储能和谁联手？试问有哪家华尔街公司愿意献出真金白银，去扮演失败者，只是为了成全美联储的“阴谋”？至于“消除印制的大量钞票”，更是无从谈起。 相关论断的第二个依据是，“美联储操纵金价的目的在于，摧毁投资者对黄金的信心，从而使美元走强，从而增强美元信用”，最终使美国经济运作正常。事实上，外汇交易市场是世界上最为巨大的市场，其庞大程度令人难以想象——日交易额最高时超过4万亿美元。据世界黄金协会估算，目前黄金市场日均交易额约2000多亿美元。全球黄金市场相对外汇市场而言，简直就是“侏儒”，那么，金价暴跌怎么可能带动美元走强？况且，外汇市场是世界上流动性最好的市场，同时其市场参与主体高度分散。因此，外汇市场也成为世界上最公平的市场，要操纵全球外汇市场，是难以实现的神话。

美股与黄金，石油之间有着怎样的关系？

一、黄金与美元的负相关关系 长期以来，由于黄金的价格以美元计价，受到美元的直接影响，因此，黄金与美元呈现很大的负相关性。 首先，美元的升值或贬值将直接影响到国际黄金供求关系的变化，从而导致黄金价格的变化。从黄金的需求方面来看，由于黄金是用美元计价，当美元贬值，使用其他货币购买黄金时，等量资金可以买到更多的黄金，从而刺激需求，导致黄金的需求量增加，进而推动金价走高。相反，如果美元升值，对于使用其它货币的投资者来说，金价变贵了，这样就抑制了消费，导致金价下跌。 其次，美元的升值或贬值代表着人们对美元的信心。美元升值，说明人们对美元的信心增强，从而增加对美元的持有，相对而言减少对黄金的持有，从而导致黄金价格下跌；反之，美元贬值则导致美元价格上升。例如：20世纪80—90年代以来，美国经济迅猛发展，大量海外资金流入美国，这段时期由于其它市场的投资回报率远远大于投资黄金，投资者大规模地撤出黄金市场导致黄金价格经历了连续20年的下挫。而进入2001年后，全球经济陷入衰退，美元兑其他主要国家货币汇率迅速下跌，投资者为了规避通货膨胀和货币贬值，开始重新回到黄金市场，使黄金的走势出现了关键性的转折点。2002年以来，美国经济虽然逐步走出衰退的阴霾，但受到伊拉克战争等负面影响仍使得经济复苏面临诸多挑战。2003年海外投资者开始密切关注美国的双赤字问题，尽管美联储试图用货币贬值的方法来削减贸易赤字，但这种方法似乎并不奏效，美元对海外投资者的吸引力越来越小，大量资金外流到欧洲和其它市场。2007年爆发的次贷危机更是将美国金融危机推向了高潮，美元加速贬值，黄金投资的规模也出现创纪录的高点。 值得注意的是，我们所说的美元与黄金的负相关性是从长期的趋势来看的，从短期情况来看，也不排除例外情况。如2005年便出现了美元与黄金同步上涨的局面，之所以会出现这种情况，最主要的原因是欧洲出现的政治和经济动荡：一体化进程由于法国公投的失败而面临崩溃的危机，欧洲经济一直徘徊不前，英国经济发展出现停滞和倒退，原本应该通过降息来刺激经济的欧洲央行由于美元与欧元利差拉大的羁绊而左右为难，只能勉强维持现行利息水平，英国央行为了刺激经济而调低利率，欧元和英镑因此而受到市场抛售，投资者短期内只能重新回到美元和黄金市场寻求避险，推动了美元和黄金的同步走高。 二、黄金与石油的正相关关系 黄金与石油之间存在着正相关的关系，也就是说黄金价格和石油价格通常是正向变动的。石油价格的上升预示着黄金价格也要上升，石油价格下跌预示着黄金价格也要下跌。 首先，油价波动将直接影响世界经济尤其是美国经济的发展，因为美国经济总量和原油消费量均列世界第一，美国经济走势直接影响美国资产质量的变化从而引起美元升跌，从而引起黄金价格的涨跌。据国际货币基金组织估算，油价每上涨5美元，将削减全球经济增长率约0.3个百分点，美国经济增长率则可能下降约0.4个百分点。当油价连续飙升时，国际货币基金组织也随即调低未来经济增长的预期。油价已经成为全球经济的“晴雨表”，高油价也意味着经济增长不确定性增加以及通胀预期逐步升温，继而推升黄金价格。 在黄金、石油、美元这三者的关系里，黄金价格主要是用美元来计价，石油也同样是。上世纪70年代初，二战后搭建的世界货币体系——布雷顿森林体系崩溃之后，黄金价格与石油价格双双脱离了与美元的固定兑换比例，出现了价格大幅飙升的走势。三者之间既有紧密联系又相互有所制衡，在彼此波动之中隐藏着相对的稳定，在表面稳定之中又存在着绝对的变动。从中长期来看，黄金与原油波动趋势是基本一致的，只是大小幅度有所区别。 在过去三十多年里，黄金与石油按美元计价的价格波动相对平稳，黄金平均价格约为300美元/盎司，石油的平均价格为20美元／桶左右。黄金与石油的兑换关系平均为1盎司黄金兑换约16桶石油。这一比例在上世纪80年代中后期达到顶峰，1盎司黄金兑换约30桶原油。不过，随后原油由于供应紧张，价格大幅攀升，同期黄金却出现相对滞涨，截至目前，1盎司黄金仅能兑换约12桶石油的水平。从目前石油与黄金的兑换比例来看，黄金价格依然有上升空间。 三、美元与石油的负相关关系 美国经济长期依赖石油和美元两大支柱，其依赖美元的铸币权和美元在国际结算市场上的垄断地位，掌握了美元定价权；又通过超强的军事力量，将全球近70％的石油及主要石油运输通道，置于其直接影响和控制之下，从而控制了全球石油供应，掌握了石油的价格。长期来说，当美元贬值时，石油价格上涨；而美元趋硬时，石油价格呈下降趋势。 发不了那么多字，这里面有这个文章，你找下 ://blog.cnfol/15403695/

美国债务违约对黄金有什么影响？

美国一旦债务违约，黄金将飙升。股市和美元将暴跌，黄金、石油和以美元计价的大宗商品将飙升！灾难将发生，并波及全球。美债违约造成巨大的灾难后果，美国的政客、经济学家和各评级机构是心中了然的。

事实上，美国债务达到上限并非首次，例如债务上限的问题曾在2011年8月～9月推升黄金价格首次触及1920美元/盎司的历史新高，彼时正是因为美国面临主权债务技术性违约的风险、标普下调美国主权评级（从AAA下调至AA+），导致市场避险情绪急剧升温。所以，美国债务上限是黄金投资者不得不关注的一个阶段性因素。

在分析美国债务上限问题对金市可能产生的影响之前，我们先对何谓债务上限做一个简单的背景介绍。债务限额（De Limit），也称债务上限（De Ceiling），是法律允许的美国财政部可以发行的最大债务额度。这一上限额度包括公共债务和间债务两个部分：公共债务是联邦向包括个人、公司、州或地方、联邦储备银行，以及美国以外的所有实体等公众发行的有价证券；间债务是指信托基金、循环基金和专项基金等账户持有的债券，此类债券不在市场中进行交易，但能够在联邦面临债务上限风险时通过所谓的“非常规措施”为正常运转所需的日常开支提供一定的缓冲空间。

今年8月1日，美国财政部的债务余额限制恢复，在该债务限制再次被暂停或提升前，美国财政部已经无法发行新债，只能依靠财政部一般账户（TGA）存款和前述的“非常规举措”来偿还到期的旧债并维持联邦的日常开销。截至9月中旬，TGA存款余额已经降至2500亿美元，回到疫情前的平均水平。

根据美国国会预算办公室的估计，正常情况下，联邦可利用的全部资金可能在10月或11月完全耗尽，届时如果债务上限不能通过常规立法程序或预算和解程序得到提高，美国主权债将面临技术违约。如果我们考虑到疫情期间财政开支比正常时期更多，以及民主共和两党的拉锯可能导致债务上限问题的重新立法悬而不决（共和党曾明确表示今年不会支持提高债务上限）等因素，美国财政部资金耗尽的时间有可能比基准情况下更早。

对于黄金市场来说，如果美国主权债务技术性违约的风险上升，将会给价格带来短期的扰动，但是背后因素的传导可能较为复杂。一方面，美债问题对经济复苏和金融稳定有较大的负面影响，全球避险情绪的升温会令利率有下行压力，利好黄金；但另一方面，美债是常规安全资产之一，避险资金对美债这个有“降级”风险的资产需求反而会增多（2011年就出现了这种情况），这对黄金市场的资金会起到分流的效应，反过来又会部分削弱债务上限问题对金价的利好。