美俄谈判最新油价_俄美对话

1.当前中国面临着怎样的国际国内形势？

2.俄罗斯为什么要誓死保卫叙利亚

当前中国面临着怎样的国际国内形势？

其一，世界经济多“愁”善“感”，国际经贸规则博弈加剧。金融危机爆发八年之后，世界经济复苏仍动力不足，IMF预测年增长3.6%。2015年末，美联储正式开启加息进程，预计2016年将循序渐进、逐步加息，以免美国经济复苏因加息过猛过快而“熄火”。由于全球需求持续不振，国际大宗商品行情看跌，油价维持在超低位，加之随着美联储加息导致新兴经济体资金加速外逃，依赖能源出口的新兴市场国家将受到更大冲击，其金融与债务风险累积，一些拉美国家面临社会和政治风险。

?与此同时国际经贸规则博弈加剧。美国热衷搞“小圈子”，包括对新兴经济体利诱分化，一面加快落实TPP，一面加紧推进TTIP等谈判，企图以新规则体系排挤孤立新兴大国，竭力围堵中国的“一带一路”与亚投行等。

?其二，大国关系的演变需高度关注。表现在一是西方大国加紧“抱团”。美欧将进一步强化北约，以共同应对俄罗斯“扩张”、中东乱局与国际恐怖主义带来的挑战，在此过程中美欧的分歧亦现；美日同盟加固，美对日倚重与日替美“分忧”同步加强，针对中国崛起相互利用的一面增加；日本欲藉主办七国集团峰会将自己打扮成乃至二战的“受害国”，企图混淆是非、自我漂白。

?二是美俄矛盾的一面凸显，竞争激烈。美俄围绕乌克兰问题的制裁与反制裁将继续，彼此地缘角逐延伸至叙利亚等中东地区。此外，美国对中国崛起的危机感与焦虑感增大，对华政策逞强使绊的一面更为突出。

?其三，“选举年”相关国家政局变动带来变数。

?周边多国迎来换届。蒙古国将举行议会选举，执政的民主党与在野的人民党势均力敌；越南***即将举行十二大，越内政外交变化的不确定增加；缅甸将进入民主联盟上台执政新时代，新总统预计于3月就职，缅军方与民盟进入博弈磨合期，缅甸走向尚待观察。

?大选牵动全球。民主与共和两党均难获得绝对优势，“巧妇”希拉里在民主党内胜出的可能性大，而共和党则混战不已，“奇葩”特朗普能走多远存疑。在两党恶斗加剧的情况下，竞选双方可能再度拿中国“说事儿”，乃至竞相对华抹黑，中美关系舆论氛围不容乐观。在此背景下中美竞合博弈将趋复杂激烈，竞争面会更突出，应做好风险管控预案。

?其四，亚太、中东、东欧仍是三大热点地缘板块。

?在中国周边，外力作用将致使海洋争端持续“发烧”。美国以“维护航行自由”为幌子，针对中国南沙岛礁建设持续施压，正策划美日等在南海的联合军演、巡航等。菲律宾挟美自重，对中国倒打一耙开展所谓法律战，其“南海仲裁案”可能在2016年6月作出裁决，中国的南海维权主张面临挑战。日本加紧推行“新安保法”与扩军备战。朝鲜半岛不确定性仍大，特别要高度关注朝鲜进行核试验的动向。阿富汗塔利班暴恐活动有加剧趋势，安全形势依然严峻。

?中东乱局步入第六年后，围绕打击“伊斯兰国”的各方复杂角力，地区秩序重建异常艰难。尽管政治解决叙危机进程已启动，但没有一方占据压倒性优势，新的一年中主要大国加大介入力度，“挺巴（沙尔）”、“倒巴（沙尔）”两方阵线分明，也直接影响到打击“伊斯兰国”的效果。此外，也门战乱将持续，巴以矛盾紧绷短时间内难以缓解。

?乌克兰问题正呈现长期化趋势，由于北约与俄罗斯针锋相对，乌东部战火重燃不无可能。各方对落实“新明斯克协议”意愿不足，俄与西方的地缘矛盾难以解决。

?其五，全球性挑战有增无减，全球治理体制变革仍任重道远。

?由于“伊斯兰国”等暴恐势力在全球扩散流窜，国际反恐形势持续严峻，西方大国固执双重标准致使国际反恐合作成效不彰；网络空间治理规则之争将更趋激烈，中方近日提出构建“网络空间命运共同体”受国际社会好评，但美国仍谋网络霸权；美国将于2016年3月主办新一轮核安全峰会，伊核协议达成后兼顾和平利用核能与维护核不扩散机制面临新契机，但确保核材料与核设施安全的挑战犹存；G20进入中国时间，中国将力争为全球经济发挥应有的领航作用，人民币被纳入IMF特别权货币篮子后将于2016年10月1日正式生效，中国在全球经济治理中的话语权提升。此外，2016年联合国秘书长面临改选，新“掌门人”竞争激烈，女性人选呼声较高，是否有第一位女性秘书长产生值得关注。

俄罗斯为什么要誓死保卫叙利亚

表面上看，俄罗斯挺叙的理由很简单：叙利亚是俄罗斯在中东的几乎唯一盟友，盟友受难，俄罗斯当然要挺身相助。

这当然是符合逻辑的解释，但远远不是全部原因。

为什么这么说？

俄罗斯帮叙利亚当然是再正常不过，但帮到直接出兵相助的地步，这个就有点夸张了

自打苏联解体，俄罗斯国力大衰，已经甚少对外军事干涉。眼下俄罗斯的处境并不好，不仅被美欧经济制裁，油价的下跌，也更使其财政举步维艰，在这个时候，俄罗斯突然在叙利亚挑事，这多少有些不合情理。

当然，如果是俄罗斯被逼到墙角，那出兵倒也说得过去。比如08年时，俄罗斯便因地缘政治上的退无可退，所以选在北京奥运期间出兵格鲁吉亚。只要但凡只要还有转圜之余地，俄罗斯一般是不会选择出兵这种极端解决方式的。

那么，是叙利亚对俄罗斯太过重要，以致绝不能丢弃？

叙利亚位于中东腹地，周边的以色列、沙特、土耳其，正是美国在中东的三个最主要的盟友和战略支撑。如果俄罗斯有意经略中东，那以叙利亚为基地，可以同时对三国构成威胁，起到中央突破、四面开花之效。从这个角度说，叙利亚之于俄罗斯，确实有着非同一般的战略价值。

但问题是，这种价值，并不是任何情况下都会显现出来的。具体来说，俄罗斯要想让叙利亚这颗棋子发挥其价值，前提条件是——它本身决定强势进取中东。

可是，即便是在苏联最鼎盛的时代，中东也是美国势力主导，俄罗斯从没有在这块土地上取得过什么战略性突破。现在的俄罗斯，国力与当年的苏联已相差万里，而且最近又深陷困境。这也就是说，至少在现在，以及可预期的将来，俄罗斯绝无进取中东，与美国一较短长的可能。

如果俄罗斯不进取中东，那叙利亚基本上就是一颗废子。毕竟叙利亚与俄罗斯并不接壤，又被美系三大盟友包围，自身实力也在三国之下——这也就是说，在没有强势外力相助的情况下，它自己是绝无挑战美系秩序之力的（实际上，苏联解体后，阿萨德——巴沙尔也确实很老实，很少对外煽风点火）。

综上所述，只有当俄罗斯在中东取“攻势”时，叙利亚才有价值。而现在的俄罗斯，明显是取守势——保住残余的地缘影响力不被美系鲸吞就不错了，至于攻，那是绝无可能。

当然，俄叙“同盟”本身也是苏联当年的政治遗产之一，俄罗斯哪怕就是出于守的考虑，也有帮它的必要。但由于叙利亚现有价值有限，俄罗斯的这种帮，本身也应该是有节制的，不至于帮到直接出兵的份上——可做比较的是，苏联解体后，大批俄罗斯盟友甚至加盟共和国都叛投美国，俄罗斯也并没有因此出兵，甚至这两年热火朝天的乌克兰，俄罗斯也只是用志愿军的形势来干涉，在正式出兵方面一直保有节制。

连乌克兰这么性命攸关的地方，俄罗斯都强忍着不出兵，为啥在叙利亚却开了荤？

这就引出了第二种通常意义上的解释——以叙利亚方向的施压，换取美国在乌克兰问题上的妥协。

这种围魏救赵的说法盛行一时，甚至有许多专家也持此意见。但在云石君看来，却并不是这么回事：

如果俄罗斯想在叙利亚问题上寻找筹码，那起码得有个条件——美国自身也深陷叙利亚。可问题是，美国虽然在政治上表态支持反对派，但在行动上并不热心，它不仅没有划定禁飞区，也没有大幅武装叙利亚反对派，实际上，真正对叙利亚反对派，包括IS提供支持的，主要是土耳其和沙特两国，美国不过是出了个吆喝而已。

美国之所以这样的原因，云石君之前的《地缘政治：美国为什么对打叙利亚不热心》一文中已经有说明，此处不加累述。但这样的格局，决定了，俄罗斯介入叙利亚，真正利益受损的是土耳其、沙特两国，对美国不仅没有任何直接伤害，反而会激化与土耳其、沙特的冲突，让本就深陷困境的自己更加雪上加霜——从这角度看，美国倒巴不得俄罗斯在叙利亚陷的再深些呢！

既不是要帮盟友，也不能直接威胁美国，既然如此，俄罗斯劳心费力的进入叙利亚，究竟有何图谋呢？在云石君看来，俄罗斯此举，主要是出于以下两个目的：

一逼沙特拉抬油价。石油出口对俄罗斯的重要性，大家都一目了然。尤其是当下，俄罗斯被美欧经济制裁，国家深陷困境，更是急需通过石油出口换取外汇收入，以维持国家运转，为与美欧的对抗提供支撑。

可是，自2014年年中以来，国际油价一路下跌，已由之前的100美元以上，直线下跌到今日的30美元左右，这给俄罗斯的打击可想而知。

而油价之所以下跌，除了全球经济低迷，原油交易市场的供过于求，也跟沙特的操纵密不可分。正是这个掌握全球原油市场话语权的土豪大国的坚持不减产，原油价格才会一路下滑，直至后来的冰点。

沙特这么做的目的，云石君之前在《地缘政治：沙特系列》中已有说明，简单点说，沙特糟糕的地理环境，决定了它必须要趁石油红利还在，冲突鸟不拉屎的阿拉伯沙漠，占领叙利亚、伊拉克、伊朗等相对优质的地缘板块，否则一旦石油枯竭，沙特将万劫不复。

沙特的这种做法，必然会招到相关国家的激烈反抗。尤其是伊朗和伊拉克，本身都是中东一流地缘大国，虽然因各种原因，这些年元气大伤，但毕竟底子还在，一旦恢复元气，沙特再想进取，必然会遭到他们的强势阻击。

所以，沙特要想成就大业，必须遏制两伊的战争潜能，而打压油价，则是最好的办法。两伊都是石油生产大国，不过伊拉克深陷战乱，伊朗刚刚被解除制裁，元气尚未恢复，此时打压油价，会严重阻滞他们的国力恢复能力。

当然，沙特自己也是靠石油出口维生的。这种打压油价，虽能打击敌人，但自己也会受内伤。不过沙特毕竟积累了几十年，财大气粗，一时半会儿的油价下跌还扛的住。在它看来，只要坚持几年，让两伊深陷困境无暇他顾，自己就能趁着这个机会，搞定实力最弱的叙利亚。取得这个阶段性成果后，再酌情限产保价，把油价拉起来就是了。

不得不说，沙特的这个如意算盘打的还是不错的。只不过俄罗斯的介入，打乱了沙特的步伐。随着它的进入，叙利亚局势逐渐改观，沙特支持的IS等反势力被严重削弱，巴沙尔则稳住阵脚，开始收复失地。

这对沙特的打击是巨大的——这些年的投入，因俄罗斯的介入，而面临打水漂的风险。

当然，沙特也可以重头再来，甚至正面与俄罗斯的对抗。但之前云石君也说了，沙特本身也是靠石油续命，油价跌到这个份上，沙特实际上也是内伤严重，只是咬着牙苦苦支撑。现在再重头再来，沙特未必还有这份财力，至于跟俄罗斯对抗——俄罗斯虽然麻烦缠身，但毕竟是世界级大国，家底，尤其是军事实力，远非沙特这个土货可比。跟它正面冲突，沙特的财政更是承担拿不起。

这也正是俄罗斯的打算。通过出兵叙利亚，摧毁沙特这几年的成果，这个石油土豪战略受挫又一时无力翻身，接下来就只能与大家合作限产，拉抬油价，俄罗斯的经济窘境就有了转机。

当然，俄罗斯也可以坐视不理，任由叙利亚败亡。只要搞定了叙利亚，达到了阶段性战略目标，沙肯定会重新拉抬油价——毕竟油价老这么低，它也顶不住。

只是，俄罗斯不可能这么做。且不说叙利亚是自己盟友，而沙特是美国在中东的战略基石，这么做只是割肉资敌。而且即便沙特一时性的抬升油价，但接下来，为了打击两伊，它依然会根据自身战略部署，随时将油价再打压下去——这等于是在自己头上安了个定时。

所以，权衡得失，还不如直接出兵叙利亚，逼沙特就范来的实惠。

而出兵叙利亚，还有可能为俄罗斯谋取更大的利益：

俄罗斯出兵叙利亚，最受伤的便是土耳其和沙特两国。而与此同时，叙利亚和两伊这三个什叶派执政国家则大火其利——什叶派三国与土沙有着结构性地缘矛盾，而且沙特的打压油价，又直接影响到了两伊的复苏。俄罗斯此次出手，对三国而言等于是天降甘霖——这会极大拉近俄罗斯与什叶派三国的距离。

这对俄罗斯来说十分重要。自打苏联时起，俄罗斯就有意在中东配置亲俄势力，但这些年下来，除了个叙利亚，其他的一无所获。像伊拉克，长期在美俄之间打太极；至于伊朗，由于跟俄罗斯的中亚、南高加索势力范围大面积接壤，对这个北方强邻有着天然的畏惧，所以即便受美国长期制裁，也一直只和俄罗斯有限度合作。

而俄罗斯的出兵，将极大的增进两伊对俄罗斯的好感。而且从长远看，沙特与土耳其都有在中东拓展势力范围的图谋，叙利亚和两伊作为沙土两国的觊觎对象，势必会内部加强联合，外引俄罗斯为援——这意味着中东有可能出现一个亲俄的什叶派联盟。

如果这个联盟果真成了气候，俄罗斯将从中收获巨大的好处

首先，将有力的改变全球原油市场的格局。众所周知，全球原油交易市场的话语权一直由沙特为首的海合会把持。而沙特在历史上，多次用操纵油价的手段打压俄罗斯，最著名的就是，上世纪80年代，沙特在长达10年的时间里，长期让国际油价打压在低位，这对苏联造成了巨大的冲击，并成为其最后土崩瓦解的一大原因。

对此，俄罗斯当然是恨的咬牙切齿。但也一直无计可施。但如果能将伊朗、伊拉克这两个欧佩克石油生产大国联合起来，三个石油生产大国同步进退，将会对沙特的垄断话语权地位构成极大冲击——这对俄罗斯的好处是不可估量的。

其次，将改变中东地缘政治格局。两伊是中东第一流的地缘大国，叙利亚虽然弱些，但也是阿拉伯世界的地缘中枢。虽然眼下，这三个国家都各有各的难处，但他们地缘潜力决定了，一旦这三个国家恢复元气，并在什叶派的旗帜下联合在一起，其蕴含的能量将十分惊人，再加上俄罗斯在背后的支持，这个什叶派之弧有能力对他们三国的共同敌人——同时也是美国在中东的三大战略盟友——沙特、土耳其、以色列构成巨大的威胁。

一旦什叶派之弧压过了美系三国的风头，美国对中东秩序的主导权必然出现松动——这对俄罗斯来说当然是梦寐以求的。

当然，对此美国肯定不会坐视不理，可面对如此强大的地头蛇，美国要摆平也需费极大的功夫。在这种情况下，俄罗斯就有了和美国谈判的筹码，可以以自己减少对什叶派之弧的支持，换取美国在乌克兰问题上的妥协。

这便是俄罗斯的如意算盘。虽然出兵叙利亚本身，并不能直接帮助俄罗斯脱困，但通过出兵叙利亚后中东政局演化的操纵，俄罗斯却可以借什叶派之弧，达到这一目的。

而从后来的形势发展来看，俄罗斯的这种做法还确实收到了效果，去年2月底，在美俄的推动下，叙利亚与反对派武装达成停火协议，持续5年之久的叙利亚内战，总算由此出现转机。随后，叙利亚军节节反攻，反对派势力大幅萎缩。