低油价蝴蝶效应带来的商机_低油价和疫情的影响
1.20世纪70年代石油危机对世界经济的影响
2.为什么雪铁龙降价那么狠?
3.谈谈你对本次金融危机的认识(紧急)
4.什么情况会导致世界经济崩溃?
20世纪70年代石油危机对世界经济的影响
石油危机(Oil Crisis)为世界经济或各国经济受到石油价格的变化,所产生的经济危机。1960年12月石油输出国组织(OPEC)成立,主要成员包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和南美洲的委内瑞拉等国,而石油输出国组织也成为世界上控制石油价格的关键组织。迄今被公认的三次石油危机,分别发生在13年、19年和1990年。
第一次危机(13年):13年10月第四次中东战争爆发,为打击以色列及其支持者,石油输出国组织的阿拉伯成员国当年12月宣布收回石油标价权,并将其积陈原油价格从每桶3.011美元提高到10.651美元,使油价猛然上涨了两倍多,从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机。持续三年的石油危机对发达国家的经济造成了严重的冲击。在这场危机中,美国的工业生产下降了14%,日本的工业生产下降了20%以上,所有的工业化国家的经济增长都明显放慢。
从世界石油贸易史的角度看,从1859年到10年,美国几乎一直是世界最大的石油生产国。到了10年的时候,美国石油产量达到了顶峰,年产量达到了4.8亿吨/年。在这一石油产量高峰(Hubbert Peak)后,美国开始人为地降低本国的石油开量,进口中东地区的石油来替代本国的石油生产。美国在10年代后向海外转移的石油需求,促发了第一次石油危机,这才是中东战争背后真正的经济推动因素。美国石油矿藏丰富,但许多近海油田长期以来一直被禁止开。相关禁令有两个,一是美国颁布的行政禁令,另一则是国会的法律禁令。只有两个禁令都被取消,石油公司方可在这些油田开石油。
目前普遍的看法是美国一手制造了石油危机,抬高了油价,达到破坏世界各国经济的目的,到现在美国已基本上控制了中东的大部分石油,都说石油战争是美国精心策划和发起的,其目的就是要搞跨敌对国的经济而更加有利于美国的经济发展。从直接的结果来看,第一次石油危机,也曾给美国带来积极的一面,首先危机引发了世界能源市场长远的结构性变化,迫使主要进口国积极寻找替代能源,开发节能技术。抑制了美国家的石油消费和进口,人从而促使美国提出各种各样的能源和能源政策,成为新的经济增长点。 比如居高不下的汽油价格促使厂家推出更多高能效的汽车:1990年美国汽车每加仑汽油的平均行驶里程较13年增长了40%。
但更深的逻辑或许是,美国将借此次石油危机转移国家对外负债,缓解通胀压力,继续维持美元摇摇欲坠的地位。正如次贷危机并未给美国经济带来根本性的打击,反而引发蝴蝶效应那样,在危机的蔓延中,美国将不良影响转移到欧洲甚至亚洲。
本次石油危机将载着美国的意图“潜行”。事实上,由于高精尖技术的发展,美国早已脱离成本推动型的通货膨胀,相反,许多新兴工业国家则难以抗住通胀压力。随着新兴工业国市场需求下降,资金撤出,美元将趁机回流遂而转强,美国的通胀也随之解决。更重要的是美国对外负债也大幅下降。如此,新一轮的世界经济调整周期到来。
为什么雪铁龙降价那么狠?
在湖北实施汽车大降价,在湖北购买雪铁龙C6和标致508L,只需12万多。
听说有一网友,买雪铁龙C6二年,当时22万,现在好了,还有14万的没有还,因为大降价,手上的车一夜就不值钱,别人给他出主意,再买一台对冲一下。
汽车大降价,中产好日子要来了吗?特斯拉以大幅度降价拉开了2023年的序幕。现在湖北燃油车以东风雪铁龙为代表也是杀疯了,原来才20万的车降价幅度就将近10万,都打骨折了。表面上看啊,这是燃油车要去库存,好像是被电动汽车巨头特斯拉给逼疯了,但电动汽车日子好过吗?说一组数据啊,公安部说2022年全国新注册登记的新能源汽车535万辆,工信部说2022年中国新能源汽车出口67.9万辆,中国汽车工业协会说202年新能源汽车产销705.8万辆,688.7万辆。有没有发现去年我们实际注册登记的新能源汽车和出口的车加起来比生产的车少了102.9万辆,这100多万辆新能源车既没上牌也没出口,他们哪里去了?是变成库存了,还是被压在经销商的手里了?这还只是新能源车啊,去年油价九块钱的时代,燃油车的情况只会更糟糕。所以如果往深了想,汽车全行业的降价风波背后的真相其实是产能大于需求,很明显是买车的人少了,那为什么大家不买车了呢?其实啊,是中产正在变穷,那么这个时候商人和企业给穷了的中产提供什么东西能卖出去呢?表面上依然能够维持中产生活的产品,比如说打折卖车,但是这个事儿并不长久。首先我先劝各位啊,价格暴降的法系车请你慎重考虑。法系车在国内这几年一直是边缘位置啊,这一轮暴降之后,雪铁龙和标志品牌的品牌力算是彻底崩了,未来这个品牌要想正常价格卖车,哪个消费者会认账呢?然后品牌只能打骨折冲销量,要么降品质保利润,亏本生意法国车企会干吗?最后啊,甚至标志雪铁龙品牌都可能直接退出中国市场不玩了,那这意味着什么呢?你现在买它,未来标志雪铁龙的4S店还有没有呢?车能不能保修呢?配件品质能不能有保证呢?有没有配?推荐呢?这都不好说了。打个比方,为什么当年美国大萧条,农场主宁可把牛奶倒掉,也不打折卖给穷困的中产?第一是运输销售成本超过了利润,所以宁可全亏,第二就是打折销售的产品恢复正价太难了,所以中产历来都是最惨的,前有资本家不卖便宜牛奶,现有打折车未来维修成一,你说中产阶级惨不惨?第二点,豪华品牌降价,让很多人兴奋的是摩拳擦掌,一个手里还比较宽裕的中产选择买了打完折20万的华晨宝马三系或者是北京奔驰C级,开开心心的开回家了。过了几天,他可能就会苦恼一个问题,为什么满街都是宝马三系奔驰C级,原本混的不如自己的老家同学也开的是奔驰C啊,原本买上便宜豪车带来的这种自豪感、幸福感荡然无存。幸福是什么?是人与人之间比较而来的,中产往往就是在比较当中去寻找自己的幸福。于是啊,网上有人说啊,坐等保时捷911降价,哎,要我说也别。等了,保时捷奢侈品的定位本来就不是给中产往脸上贴金的,所以你说中产阶级惨不惨?说完汽车降价,再从另外一个角度来说,出生率为什么这么低呢?贫穷和富裕两个极端会导致生育率上升,富人在二孩没有开放之前都能生好几个极度贫困的人啊,从来不管让不让生,而只有中产会选择少生孩子来应对家庭的压力。每次经济下行,影响最大的是谁?依然还是中产。消灭贫穷这件事儿,我们攻坚克难了这么多年,创造了世界奇迹,但是你什么时候听说过扶持中产?因为只有中产,他的家庭资产结构本质上是负债呀,房贷预支了未来20年的收入,而富人由于长期将当下的收入挪到未来使用,积累资产现金率高,他的资产每一分钟都在赚钱,你说中产阶级惨不惨?促进消费、降价促销、购车补贴,这是我们看到针对中产阶级的三大招,但是这会是什么样的结果呢?工业品一旦降价,价格就很难在。回得去了,这意味着利润减少,相应的各行各业压力巨大,就业减少,失业率升高,要么就是跟着杀疯了,要么就退出市场。所以啊,接下来除了汽车之外,还有哪些行业需要去库存?那么那些行业的降价潮就会来临,那么那个行业的中产阶级就会面临收入下滑的困境,而从业者也有可能面临失业的难题。降价潮到底是不是好吃?对于我们那些优秀的企业来说,他本来是要提高利润来提高研发投入,提高产品竞争力的,而现在他们要应对市场价格战,只能减少研发,相关其他行业的收入也会降低。牵一发而动全身,对于那些降价潮行业的中产阶级来说,很可能是收入下滑,原本不宽裕的生活雪上加霜。经济是个大体系,谁都逃不开降价潮,价格战只是饮鸩止渴,最受伤的永远是中产阶级。我是松楠,点赞关注,做个商业世界的明白人。
蝴蝶效应真的来了,湖北这一枪是打到大动脉上了,其他地区和车企那是真坐不住了。东风火出圈之后啊,后面齐刷刷的30多个汽车品牌都来借东风了,什么奥迪、奔驰、路虎、别克、丰田等等一系列合资品牌车企都开始降价大甩卖了,既然都掀桌子了,那就杠吧,谁怕谁呀,你瞅瞅人家湖北那边那就是321,还没上链接呢,直接就秒空了,这谁看了不眼红啊?现在武汉的人心情很复杂呀,不买车就好像损失了属于自己的9万块,去4S店里吧,诶,那是哥也不叫了,茶也不到了,价格摆那儿了,你爱买不买?果真当初的东风你爱搭不理,现在的东风你高攀不起啊。诶,你别说这招是真管用啊,现在啊,除了湖北省联合多家车企推出了政企买车补贴,北京,天津,上海,浙江,河南,四川等大部分。也开始申请出战了,他们现在想明白了,不加入那是真不行,这个价格大战必须得打,各大车企降价冲量,给的真金白银那也真香真香啊。据河南买车一律补贴5%,天津直接发放汽车消费补贴六千万,山东更豪气啊,果真山东大汉啊,一声吼啊,发放汽车消费券两个亿还有谁?各地政企那是双管齐下,抢占市场刻不容缓。其实啊,不这么干也是没办法了,主要人家湖北头都起了,咱不跟着真顶不住,别人攻城罚寨,咱们再不出手该被取代。这波降价风真的是有人悲观有人狂欢,对于消费者来说是个好事儿,但对于卖家来讲,正面临着优胜劣汰,不跟着一块儿玩嘛,那根本没有活路,不跟着块儿卷,以后没法混,没办法,只能自己打折,要不然同行就给你打折。汽车大洗牌目前正在上演,燃油车市场现在不仅是面临着同行之间的缠斗,还要应对新能源的横冲直撞。简单来说啊,原本是燃油车独占的市场,现在正以迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势哈被新能源车迅速蚕食,刚刚年初的时候,其实特斯拉已经来过一回了,掀起了价格战,就那么稍微稍微的一小降降。哎呀,大家。嘞,爱的不释手啊,现在这股火也是点燃了,燃油车不跟着一块儿降就没有市场。看看上个月的销量图,新能源车直接是覆盖了燃油车,限耗和高油价,高耗能确实成了油车的短板啊,用车成本低,不限耗的新能源车确实也成为了一部分人的薪宠,如果价格再有优势,那油车似乎真的占不到便宜。可以说啊,油车全线大降价是发起的最后一次绝望冲锋,趁着这个机会可以清清库存,刺激一下消费,让自己缓一缓,没准啊,还能转型升级,盘活经济。当然了,也有人说这批车不卖掉啊,七暂开始就不能上牌了,改国6B了哈,清库存的意图也是确实明显,但是对于我们消费者而言,21万的C6全是毛病,反人类设计,12万的C6全是优点独具,降。所以,卷吧卷吧,快点打折,卷吧卷吧,一起降价,卷得越厉害,买车的人越乐呵,或许啊,以后买车不再是高消费了,车降了,房还会远吗?
越来越多的汽车品牌开始降价甩卖了,有30多个汽车品牌加入到了降价的行列当中。十几万就能开上宝马,你说香不香?对于正好想买燃油车的朋友来说确实是好事儿。但是刚刚看了一个经济学家写了一篇文章,他说当汽车开始甩卖,经济衰退可能就要来了,随之而来的可能就是失业和降薪。汽车除了是代步工具以外,也代表了财富和身份,当汽车开始价格血崩,也就预示着经济危机可能要来了。一个很简单的道理,这辆车原本可以卖30万,现在只卖10万,厂家的利润就会大大减少,随之而来的就是员工的薪水减少,随后可能就是裁员了。其实车企也不想降价,如果是好卖的话,谁想降价卖啊?这是大环境影响下迫不得已做出了决定。汽车开始降价了,那么其他行业会不会跟着降呢?如果是越来越多的行业出现了降价大甩卖,那么经济衰退就出现了,最终会影响到我们每一个人。学家预测,汽车价格甩卖之后,下一个降价的很可能是房子,特别是二手房。从微观上来看,房子呀车呀便宜了对我们是有好处的,但是从宏观上来看,很可能会带来的是经济上的衰退。所以各位珍惜现在的工作机会,干好自己手头的工作,手头啊有点存款,心里边儿才能更踏实,您觉得呢?
燃油车疯狂降价,北京奔驰从35万降价到了25万,然后协同也是疯狂掉价,燃油车疯狂掉价的背后是什么?是我们市场真的不景气了,那这对我们自动化行业反映出一个什么号呢?是不是那跟随着我们?产量已经达到了,就是说一个非常高的程度,已经不需要那么自动化,生那么多的自动化生产线了。那还有一个说明什么呢?是什么。是它以往的利润到底有多高啊,就是说它降价10万之后还有没有利润了,这对无论对二手车市场还是对新能源汽车都是一个巨大的冲击啊,这一波真的是太劲爆了。
C6降9万,奥迪降10万,奔驰降11万,汽车圈的内卷已经无法形容了,本来以为只有2022年是二手车的淡季最难的一年,没想到2023年更难,你现在要是不带个速效救心丸意,压根儿都可能见不到明天的太阳,因为你不知道今天晚上会再爆什么雷,用高起强的一句话来说就是风浪越大越贵。春节前后解束疫情,所有车贩子都把积压的库存车处理了,造成了短暂的缺车,所以高价天价收车强车,二手车的价格略微有一点上涨,去年的卖价甚至成了二份的收车价,但是好景不长,一共就持续了半个月,就在三份啊,雪铁龙牵头开始再降9万,然后在五天之内啊,本田,丰田,奥迪,奔驰各大厂商加入,如果说他不优惠个十万八万的,他都不好意思发海报,一夜之间啊,二手车的价格又暴跌了,但是不要只以为只有二手车商。手里的车会贬值,是所有人的车都会贬值。打个比方,你上个月50万提奔驰,现在35万能提奔驰,你敢想,那上个月所有提奔驰的,包括去年所有提奔驰的,手里的奔驰都贬值了,在这个大政策之下,是有人欢喜有人忧。那么还有一些杠精说了,我可以买上一堆车,然后我再去卖,等到这个政策完事之后,四月份我再去卖啊,这个就要回到2022年的一个政策了啊,每一个自然人名下一年只能出售两台车,现在就成了一个闭环了,老铁们,你们自己想一想吧,背后到底是谁在割你们的韭菜呢
谈谈你对本次金融危机的认识(紧急)
金融危机,指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化
1.金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应,它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。理论上羊群效应会加剧市场波动,并成为领头羊行为能否成功的关键。在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊
2.从次贷危机到金融危机,这里原创一个案例: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了
如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生
烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押购买.---融资,金融介入
有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下
某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂
金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业;烧饼债券变废纸了--次贷危机
抵押(抵押品不值钱)收不回,银行流动性危机,保险公司面临破产等。--金融危机
在次贷危机到金融危机过程中,金融机构的金融杠杆和金融衍生品的发行和流通起了放大作用
3.金融危机波及全球,对于中国影响,国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定. 比起欧洲国家(如美国底特律汽车城已经是萧条得很了),这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理,国际游资冲击不大,现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下,中国的金融系统运行良好,经济保持一定的速度增长。同时,国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率,40000亿拉动内需等措施,现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效,对于中国也就1年左右的时间能够过去.
4.针对金融危机的经济萎缩,失业增加等负面影响,主要有以下政策措施,应该说这些政策措施与经济增长、通货膨胀、失业、国际收支的国家宏观经济目的都相关,都会正面影响:
(1)货币政策则从2008年7月份就及时进行了较大调整。调减公开市场对冲力度,相继停发3年期中央银行票据、减少1年期和3个月期中央银行票据发行频率,引导中央银行票据发行利率适当下行,保证流动性供应。
(2)宽松的货币政策。9月、10月、11月连续四次下调基准利率,三次下调存款准备金率,存款准备金率的下降,基准利率的下降,目的是增加市场货币供应量,扩大投资与消费。
(3)2008年10月27日还实施 首套住房利率7折优惠;支持居民首次购买普通自住房和改善型普通住房。
(4)取消了对商业银行信贷规划的约束。
(5)坚持区别对待、有保有压,鼓励金融机构增加对灾区重建、“三农”、中小企业等。
(6)促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响,并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段;
(7)对外经济合作与协调(如中日韩之间的货币互换等) 。
以上为主要的货币政策,其他政策
(1)宽松的财政政策:减少税收(已实施了证券交易税的下降和利息税的取消),扩大支出(40000亿拉动内需正在实施中);
(2)促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响,并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段;
(3)减少企业负担:劳动法的调整等;
(4)加强公共财政的社会保障/医疗等方面的支出,保持社会经济发展环境的稳定.
什么情况会导致世界经济崩溃?
世界金融体系崩溃的历史进程
自19年冬季亚洲金融危机全面爆发以来,无数的文章和报道在多数情况下未能在全球背景下把握这次亚洲金融危机,因而也就没能强调以下事实,即此次亚洲金融危机只是世界金融体系崩溃的一环。为了理解目前全球金融危机的巨大规模和深刻原因,仅仅回顾和研究近几年的是不够的。现在全球危机的起源可以追溯到30年前,牵涉到整个战后的金融和经济史。
在我们的研究中,金融危机的产生可以回溯到不迟于60年代中期,当时西方经济政策中的某些根本性转变开始渐露端倪,首先是在英国,后来又传至美国。世界金融危机的第一个公认的症状是导致1967年英镑危机和1968年美元危机的通货不稳定,它还最终在11年8月彻底瓦解了布雷顿森林金本位制。这个病理过程在70年不断深化,导致了80年代的第三世界债务危机和世界金融市场上巨大的投机泡沫的出现。自90年代初以来,随着金融泡沫在全球侵略性的扩张以及所谓的“衍生市场”的兴起,全球金融体系的沉疴进入“晚期”,此时的金融体系已是注定要毁灭的。
战后历史的若干个阶段
将二战后时期分为两个主要阶段和一个中间阶段对我们的分析工作是很有用的。第一个时期是战后重建和发展时期(1945~1963)。从1964年至1966年是一个过渡阶段,其间在西方出现了一次根本性的经济社会政策转变。从1967年至今是第三阶段,这是全球金融和经济体系不断劣化并最终导致今日严峻危机的30年。
1、战后重建和繁荣发展的时期(1945~1963)
世界上大多数国家相对健康的、实物性的经济增长是这一阶段的主要特点。这包括:战后欧洲(特别是欧共体的西德、法国、意大利)和日本的经济重建和复兴;美、苏两国强劲的工业和技术进步;许多所谓“第三世界”国家,如中国、印度和部分南美国家,有了真正的经济发展。
总的来说,社会主义和西方资本主义两大经济集团都以人均实物产出的增长为目标,而达至这个目标的途径也都是对工业、农业和基础设施等资本密集型项目进行大规模投资。
这段时期,在1944年布雷顿森林协议和其他相关安排的保证下,货币相对稳定。这些安排包括:相对固定的货币平价,金本位支持下的美元所扮演的中心角色以及相对严格的货币银行管制。贸易协议准许通过合理的关税、补贴、价格支持、支持贷和税收政策等多种手段保护和扶持本国生产者,在食品和关键工业部门尤其如此。一般而言,美国和其它西方国家的不鼓励投机,而是鼓励在基础设施、工业和农业领域进行公私投资。它们的政策强调高技术资本品的生产和人口科学素质的提高。金融利润主要产生于实物的制造和贸易。结果就是整个金融体系有真实的实物经济作强大后盾。
然而,-富兰克林。罗斯福总统的去世使美国带着种种问题进入了战后世界。罗斯福的战后政策是消除英、荷、法的殖民体系,与苏联、中国及其他国家一起开创一个世界范围的工业发展时期。1945年4月罗斯福的突然去世之后,继任者杜鲁门的经济政策没能利用美国在战争期间建立起来的高水平的工业去帮助战后世界的发展,反而带来了1948~1949年的经济衰退,这是战后一系列经济衰退中的第一次。1954年,艾森豪威尔试图以信贷扩张的手段带动新一轮的经济复苏。在短期繁荣之后,这项政策从1957年起引发了另一次严重的金融衰退。
当时还是一名工业咨询人员的林顿。拉鲁什对美国、西欧和日本的经济发展进行了详细的分析,他特别注意到1957年的衰退作为战后经济“转折点”的重大意义并得出结论说,除非改变当时流行的经济政策取向,否则西方经济就会向一系列国际货币危机发展。他预言这种危机将在60年代末爆发。
拉鲁什评论说,艾森豪威尔的信贷扩张已导致了不健康的消费信贷“泡沫”——特别在汽车销售方面——而没有刺激对作为工业经济长期、稳定发展之基础的资本品的投资。在美国工业发展处于阶段性停滞的条件下,凯恩斯学派用大规模信贷扩张刺激经济的方法加剧了浪费性的消费品和服务的增长,以及行政和销售人员的不必要的增加,从而加速了对短期利润的追求。这增加了经济中每单位实物产出的整体成本,而以工业技术进步为前提的生产率并没有得到相应的提高。因此,信贷的扩张伴随着美国经济实质效率的下降。在西欧各国工业制造能力迅速扩大的同时,美联储的政策导致了美元对西欧货币的快速贬值。这将不可避免地导致1957~1959年经济衰退的根本性政策错误,西方将以一种极其错误的方式处理即将到来的货币危机,并引起灾难性的后果。事实证明他的预言完全正确。
然而,在危机间歇期内美国经济在肯尼迪(1961~1963年)领导下曾有一次相当正确的政策转向。肯尼迪实施的税收政策鼓励工业企业投资于新技术,从而提高了生产率。这与肯尼迪的载人空间(最终将人类送上了月球)和高科技军事是紧密联系的。这些都是通过投资来推动技术发展和扩大、改进科学和工程人员教育。这些政策与阿登那、戴高乐时代西欧持续的、资本密集型工业和技术发展一道,保证了大多数西方国家相对较快的现代化和技术创新。
2、过渡阶段(1964~1966)
不幸的是,肯尼迪于1963年11月22日被杀。在继任者林登。约翰逊和英国工党首相哈罗德。威尔逊的领导下,以前的资本密集型工业发展政策被抛弃了。鼓励投资于生产性部门和新技术的各项政策被一步步废除。新的政策取向是创造消费品和非生产的巨大膨胀,从而在中短期内取得较高的倾向回报率。尽管肯尼迪政策的某些正面因素持续到1967年,他的遇刺标志了一个具有决定性经济后果的政治转折点。理解这次政策转变的根本性内涵是非常重要的,尤其是对美国。直至60年代初期,人们仍理所当然地认为,美国繁荣、财富和力量的源泉在于其工业、农业和基础设施的发展。传统的“美国体制”总是倾向于让国家鼓励对科学和技术进步进行长期生产性投资,支持大规模基本建设,扶持新兴工业部门并以“保护主义”政策培植国内生产。即使进入60年代之后,美国人仍普遍认为如果准许所谓“市场力量”遵循货币收益最大化原则,不受干涉和调节地统治整个经济过程,那么任何工业经济都不可避免地走向崩溃。为了保持一个现代化的,以科学和技术进步为基础的工业经济,必须起积极的作用:它必须经常介入以保持长期投资的生产性导向,控制投机和浪费,限制“市场力量”的以长远公共利益为代价的短期利润取向。相似的国
民经济原则在其他西方国家的工业发展中也被用,成为这些国家战后重建和发展的关键因素。在此背景之下,使于约翰逊并为其后历届美国所继承的经济政策转向,其实质是对于传统的工业经济的“美国体制”的彻底抛弃。这个根本性的政策转向反映在开始流行于60年代中期的“消费社会”或“后工业社会”等概念上,这种驱使从英美逐渐传播到其他西方工业国家。
许多人认为既然美国有全球最大最有力的经济,又是军事超级大国,那么它一定应该对近几十年来世界经济中出现的每一个错误负主要责任。不过,尽管“金融癌症”的传播与美国近30年的经济金融政策息息相关,但上述说法至少忽略了以下两个重要因素。
首先,传统的美国工业体制本身就是近30年“金融癌症”的最大受害者。同在美国海外广泛流传的神话相反,比之于60脑袋,现在美国经济的生产基础要弱得多,美国大部分人口的物质生活水准和教育文化水准也要低得多。19年,已有超过100万个美国家庭宣布破产。所谓“信息社会”带来的经济繁荣的表象将我们的注意力从以下事实引开了,即美国经济事实上已不能在实物层次上满足自身的需要,它必须依赖于工业设备和消费品的大量净进口。美国19年的实物贸易逆差大于1980亿美元。
其次,对于更广泛历史背景的详细研究毫无疑问地证明:最终导致“金融癌症”的那些政策并不起源于美国。这些政策要古老的多。它们起源于英帝国,后来被那些英裔美国金融寡头通过所谓“亲英的东海岸权势集团”进口到——或更准确地说,几乎是像殖民地一样强加于——美国的。这些英裔美国金融寡头总是与传统的“美国体制”作对,而且总是直接或间接地同英国王权及英国情报部门有联系。一部美国史就是亲英的、寡头的倾向与传统的共和倾向斗争的历史。在本世纪初,代表传统“美国体制”的麦金利总统被暗杀,亲英的西奥多。罗斯福上台,这意味着英裔美国寡头集团事实上已经接管了美国。然而,“美国体制”集团的影响一直保持到50年代,甚至更久。原因之一就是英裔美国权势集团出于军事和其它因素的考虑,认为仍有必要保持一个强大的工业基础。可是,在著名的英国贵族伯兰特。罗素所主张的战略教条的影响下,这种情况开始改变了。
罗素认为科学和技术的无限进步造成了对于人类生存的威胁,其表现形式就是核武器。只要主权国家能自由地发展其科学研究和工业能力,他们总能造出核武器。因此,罗素及其追随者认为能使世界保持安全的途径是:①消除国家主权以有利于建立一个“世界”的专制权力;②停止工业化的扩散,限制获取工业技术;③消除科学和技术进步本身,至少将其置于严格控制之下。
罗素政策的第一个突破是1958~1959年美苏在赫鲁晓夫和艾森豪威尔领导下所达成的协议。尽管这些协议对西方经济政策的深刻影响只是在几十年后才充分显露出来,它们当时就已极大地推动了放弃广泛的科学和工业发展政策,而开始取所谓“后工业社会政策”。
至60年代中期,局势已很明朗,英裔美国权势集团已完全接受了罗素的政策并开始转向“后工业社会”。从那时起,寡头集团已或多或少地控制了美国经济、金融和外交政策达30年之久。
世界金融体系30年的癌症(1967~19)
过渡阶段结束于1967年,当时一系列爆炸性的金融危机正如林顿。拉鲁什所预言的那样开始。后来的历史表明60年代末布雷顿森林体系的危机决非暂时或周期性现象。从战后初期卓有成效的“美国体制”政策所作的根本性转向,为世界经济种下了致病的癌变基因。
在这30年历史进程中,金融体系的疾病经历了几个阶段,每个阶段都以各国和组织不得不面对和应付的危机为标志。历史表明,在每一个关键转折点上,所取的决策总是使问题更为恶化,并为下阶段更严重的危机准备了条件。这些决策的共同重点在于:对由不数据增长的债务“泡沫”和投机性金融资产引起的问题,它们总是试图通过牺牲越来越多的实质经济来“喂饱”泡沫的方式加以解决,与此同时它们还成功地为这些泡沫的增长清除各种壁垒。
包括美国在内的各国和主要组织的这种非理性、自我毁灭式的行为,构成了过去30年经济史最重要的特征。很明显,世界金融体系的问题及其之所以被容忍了这么久的原因在于一些植根于国家和组织的思维习惯深处的错误。
在本文余下的部分中,我们将把注意力集中到世界经济的“金融癌症”发展的几个关键点上。我们将特别关注在不同的阶段各国所取的行动及其影响。
转折点一:1967~11年货币危机和经济政策的新马尔萨斯主义转向
我已描述了1964~1966年的根本性政策转变是如何与越战引起的通货膨胀及其它因素一起,为始于1967年英镑危机的一系列货币危机准备好条件的。不幸的是,对1967~11年货币危机的反应没能使经济政策转回到健康的工业发展上来,而后者本来是能够稳定美元和布雷顿森林体系的。在助理财政部长保罗。沃克尔、乔治。舒尔茨、米尔顿。弗里德曼及其他人的建议之下,先是约翰逊在1968年3月,后来是尼克松在11年都发出了让金融体系与真实经济“脱钩”的信号。
11年8月15日,尼克松总统决定停止以黄金支持美元的地位。这给战后布雷顿体系下的货币稳定划上了句号。它为洪水般的金融和商品投机打开了闸门,为通向“浮动汇率制”铺平了道路,削弱了良性的长期,增加了国际性长期投资与贸易的风险。
与金本位和固定货币平价的废除相伴,美国的政策使美元加速流向“离岸市场”,在那里没有对利息的限制,事实上几乎没有任何限制。相当大的一部分外流美元涌入了英联邦国家,这是以伦敦为中心的所谓“欧洲美元”市场的开始。
到19年,已有超过1/3的美元在海外流通。这些钱成了离岸欧洲美元银行根据“凯恩斯乘数”进行信贷创造的基础。由于美国国内银行的潜力仍被美联储的政策所限制,不断增长的欧洲美元信贷开始通过加拿大等离岸中心市场流入美国银行体系。以这样那样的方式,“欧洲美元信贷泡沫”的增长成为美国和其他国家通货膨胀的主要原因之一。与此同时,美国金融政策越来越成为海外美元市场的“囚徒”。
转折点之二:13~15年的石油冲击
西方的政策不仅没有设法使“美元泡沫”,包括以伦敦为基地的欧洲美元市场受到控制,反而以不断增加的流入量使这个泡沫越鼓越大。在70年代中期石油冲击的帮助下,泡沫以世界经济的发展为代价迅速膨胀了起来。毫无疑问,油价的大幅上涨是英美权势集团掌握的大银行和石油公司以人为的方式策划和哄炒起来的。油价陡涨四倍制造了新泡沫,即第三世界债务泡沫,同时也是英美银行和石油卡特尔对世界工业经济的掠夺。
这些虚的债务没有被冻结或一笔勾销。达到高利贷水平的“浮动利率”和不断发出新用于还旧(即所谓的“滚动还债”)还使这些债务泡沫迅速扩大。这种政策同IMF 从80年代开始强制推行的管制政策一起,将大多数发展中经济推进破产的深渊,而且极大地限制了工业国家高技术资本品的出口。
70年代后半期,金融癌症已到了性命攸关的地步。林顿。拉鲁什和他的合作者提出了一项可行的替代政策方案,并在各国和组织中广泛传播。拉鲁什关于成立“国际发展银行”的建议目的在于重建新的金本位制,进行大规模基本建设并向发展中国家转让技术。这个建议于16年被提交联合国大会。
稍后,法德两国对卡特政策的破坏性经济政策和“浮动汇率”政策的抵制在18年达到高峰,在这一年它们决定建立欧洲货币体系(EMS )和欧洲货币基金(EMF )。后来,拉鲁什又呼吁把EMS 和EMF 建设在为以最初的“国际发展银行”所体现的原则为基础的新的国际货币金融体系的核心部分之一。当然,他希望能将美国等国尽可能早地纳入这个新体系中。不幸的是,这些创议受到了严重的打击,其中包括对几位主要欧洲工业家和政治家的暗杀,这些人都热心于第三世界的工业的发展。到80年代初,欧洲的亲工业潮流已被严惩削弱了。后果之一是如今的欧洲金融聪明和共同货币同一种货币学派的、反发展的政策联系到了一起,而后者同16~18年的亲工业倾向是截然相反的。
转折点三:19年的“利率冲击”
不可避免地,华尔街泡沫、欧洲美元泡沫和第三世界债务泡沫的进一步增长导致了严重的通货膨胀。新当选的英国撒切尔和不久后保罗。沃克尔领导下的美联储不公没有着手解决潜在的真正问题,反而推行了极端的货币主义“休克疗法”,将利率提高到美国内战以来最高的水平。这种政策加上沃克尔和卡特强制施行的信贷控制等手段,给了美国经济的工农业基础以沉重一击,仅仅几年之内,数十万的农场主和中型工业企业被毁掉。在许多工业部门,美国经济的实物产出在3年内下降了30%至40%.直至今日,美国工业和农业仍未从19~1981年的“休克疗法”中恢复过来。
这种毁灭性的高利率政策的后果当然不局限于英美两国。欧洲美元的利率从18年初的7%上升至1980年初的20%.世界贸易也经受了自1958年以来最严重的衰退。但更主要的是,利率上升对发展中国家而言是一个意想不到的、可怕的打击:他们用欧洲美元支付他们的石油进口,而欧洲美元的利率通过伦敦银行间拆借利率已翻了一番。一夜之间,这些国家不得不支付两倍于他们借钱时所预计的债务利息。
这次“休克疗法”的反对工业经济和发展中国家的性质,在10年末纽约外交关系委员会(CFR )的一系列研究报告中得到充分体现。成立于一战后的外交关系委员会是英国国际事务研究所的旁系衍生物,是英裔美国权势集团最重要的政策机构。在以“80年代”为名出版的一系列书籍中,外交关系委员会公开地主张推行一种在一定程度上使世界经济在控制下解体的经济政策。这种政策的主要目的就在于摧毁有利于第三世界工业发展的力量。通过对民族国家经济实施决定性的打击,一条通向“全球化”的道路将被开辟出来,而民族国家的经济主权将在“全球化”中被取消。
转折点四:1982~1983年的拉美债务危机
利率的急剧提高和19年的第二次“石油冲击”使许多发展中国家陷入了无法忍受的境地,并直接导致了拉美的债务危机。从18到1982年的四年间,拉美国家(包括墨西哥)的官方债务从1565亿美元增至3228亿美元。与此同时,超过780亿美元的流动资本离开了拉丁美洲。而所有这些都没有大量流入的投资作为补偿。
对这种掠夺行为的最强烈的抵抗来自墨西哥总统洛佩兹。波蒂略。1982年5月,波蒂略与拉鲁什商讨了拯救墨西哥经济的措施。过后不久,拉鲁什起草了一份拉美国家经济政策。这项名为“洛雷斯行动”的方案核心在于:拉美国家应建立起“债务者卡特尔”和一个共同市场,目的是争取公平地重组债务并开创一个大陆范围的以实物经济原则为基础的经济增长局面。
1982年8月初,当“洛雷斯行动”公布的时候,墨西哥事实上已停止了支付外债。资本在恐慌中纷纷逃往国外,整个金融体系开始解体。在这种紧急情况下,波蒂略开始实施拉鲁什方案中的关键部分。为了恢复对经济的控制,实行了严格的货币管制,宣布暂时性的外债停付以及银行系统的国有化。除了这些紧急措施以外,波蒂略还努力寻求其他拉美国家,特别是阿根廷和巴西的支持,力图建立起一个面对外国债权人的统一政策。
不幸的是,由于一些拉美国家的动摇和胆怯,由于外部的强大压力,全面实施“洛雷斯行动”的历史机遇被错过了。拉美国家一个接一个地接受了债权银行和国际货币基金组织的条件。
美国卿乔治。舒尔茨在波蒂略向联合国发表演讲前夜,就在一次讲话中强调了把IMF 变为强迫第三世界还债的“世界警察”的建议。这个政策体现在IMF的“管制政策”(Conditionalites )和“结构调整方案”中。债务国将被强迫进行货币贬值;消除对生产部门及食品等基本商品的国家补贴;对公共开支进行大幅度削减。不论怎样,国际货币基金组织的“结构调整方案”的结果都是大多数人民生活水准的下降,搁置对经济的生产性基础的投资,通过贬值大量增加债务负担。
就其所称的解决债务问题的目的而言,IMF 的政策遭到了可悲的失败。另一方面,这个政策的确带来对于陷入“债务陷阱”的第三世界的巨大掠夺。到90年代中期,发展中国家每年都向工业化国家,尤其是英美金融机构,提供数百亿美元的净资本流入。根究联合国国际儿童紧急基金(UNICEF,现更名为国际儿童基金)的统计,自穷国流入富国资本从1983年的每年60亿美元增长至1990年末的每年300亿美元。考虑到原料和初级产品价格的暴跌,这种资本流出的实物经济成本至少是上述数字的两倍。而整个80年代从发展中国家流入美国的资本就高达4000亿美元以上。
尽管有这样大的资本外流,第三世界国家的债务仍然持续增长。根据世界银行的数字,1980年全世界109个发展中国家的外债总额约为4300亿美元,包括一年期以上的公私债务。从1980年至1986年,付息3200亿美元,还本3320亿美元。因此,这期间发展中国家为4300亿美元的债务支付了6520亿美元。然而1986年这些国家的债务总额竟高达8820亿美元!这巨大的新增债务中只有一小部分是用于新投资的;债务泡沫的增长几乎完全是由于高利率和发新贷还旧债的“滚动还债”(Roll-Over )方式。至1994年,109个发展中国家的债务总额已高达16,000亿美元。
在墨西哥,波蒂略的民族经济政策很快就被逆转了。由IMF 和债权银行推行的解决方案,其中包括“布雷迪”,结果只是延缓了危机,而真正的问题却更严重了。这为1994年的墨西哥金融危机埋下了。
以上为转载,希望对你有所帮助
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。