2019湖南全年油价表格_2019湖南全年油价表

1.原油价格涨跌对黄金价格有什么影响？原油与黄金的关系!

2.OPEC+达成史上最大规模减产协议，油价上演超级“过山车”！

3.《牛奶可乐经济学》2019-06-25

原油价格涨跌对黄金价格有什么影响？原油与黄金的关系!

一、原油涨跌对黄金价格的影响：

1、原油价格上涨会催生通货膨胀据相关资料显示：原油价格每上涨10%，通货膨胀率就上涨约1%，通货膨胀导致人民手中的货币购买能力下降，相当于损失了钱，而购买黄金可以抵御通货膨胀保值，因人民对黄金的需求扩大，最后导致黄金价格上涨。

2、当然需要说明的是原油和黄金价格呈正相关的关系牢不可破，但这种关系并不是绝对的，在一些特殊时期，两者也曾将背离过这种关系，如：20世纪70年代，油价一直位于高位，但黄金价格不涨反跌，主要是因为美国财政部为了阻止投资者对黄金的投机性需求而白买部分黄金储备，国际货币基金祖师也取相同的作数，导致黄金市场供给增加，价格难以上涨。

二、原油价格与金价关系：

黄金是通胀之下的保值品，而石油价格上涨意味着通胀会随之而来，经济的发展不确定性增加。这时候黄金保值避险的作用就会受到人们的青睐。黄金与原油之间存在着正相关的关系，原油价格的上升预示着黄金价格也要上升，原油价格下跌预示着黄金价格也要下跌。从中长期来看黄金与原油波动趋势是基本一致的，只是大小幅度有所区别，一般来说，黄金价格与原油价格正相关。黄金价格与原油价格的关系。

OPEC+达成史上最大规模减产协议，油价上演超级“过山车”！

4月9日，市场经历超级星期四。

众所周知，4月9日是境外复活节期前最后一个交易日。在这一天里，不仅美国会公布4月4日当周的初请失业金报告，OPEC+也在当日召开紧急会议，再次协商深度减产问题。此外，当日美联储再次发力，宣布推出2.3万亿美元举措支持地方和中小企业。

4月9日，OPEC+终于在减产问题上达成初步协议。在一份声明中，OPEC+表示，自2020年5月1日起OPEC+将减产1000万桶/日，为首轮减产，为期两个月。同时OPEC+还确认自2020年7月起减产800万桶/日至12月；自2021年1月起减产600万桶/日至2022年4月。

这是OPEC成立以来，幅度最大的一次减产协议，但只是初步协议，正式协议未达成。目前尚不清楚此次减产协议是否以美国周五在G20会议上承诺减产为前提，不过据一位代表透露，OPEC+希望OPEC+以外的G20国家额外减产500万桶/日。

G20能源部长将于北京时间周五20:00举行在线会议，沙特阿拉伯为国，美国和其他国家有机会考虑并可能参与减产行动。

国际油价冲高回落，尾盘跳水，OPEC+减产会议谈判进程令投资者有所失望。截至收盘，WTI原油主力合约跌9.29%，报22.76美元/桶，盘中一度上涨约13%，最高触及28.36美元/桶；布伦特原油主力合约跌4.14%，报31.48美元/桶，盘中一度上涨超10%，最高触及36.40美元/桶。

周四美股连续第二日收高。截至收盘，道指涨285.80点，涨幅1.22%，报23719.37点，纳指涨0.77%，报8153.58点，标普500指数涨1.45%，报2789.82点。

OPEC+减产协议达成，油价上演超级“过山车”

国际油价冲高回落，尾盘跳水，OPEC+减产会议谈判进程令投资者有所失望。截至收盘，WTI原油主力合约跌9.29%，报22.76美元/桶，盘中一度上涨约13%，最高触及28.36美元/桶；布伦特原油主力合约跌4.14%，报31.48美元/桶，盘中一度上涨超10%，最高触及36.40美元/桶。

4月9日，OPEC+终于在减产问题上达成共识。在一份声明中，OPEC+表示，自2020年5月1日起OPEC+将减产1000万桶/日，为首轮减产，为期两个月。同时OPEC+还确认自2020年7月起减产800万桶/日至12月；自2021年1月起减产600万桶/日至2022年4月。

此前，一度有消息称，沙特阿拉伯和俄罗斯已就大幅减产达成协议，减产幅度可能高达2000万桶/日。

特朗普上周表示，他期待并希望沙特和俄罗斯削减石油产量1000万桶—1500万桶/日，占全球总供应量的10％—15%。特朗普没有承诺美国公司取任何行动。

“油价的第一阶段的底部支撑已经出现，但未来进一步的上行空间取决于疫情何时得到充分控制。在无其他利好推动的前提下，预计未来一段时间布油将在30—40美元/桶的区间内运行。”李婉莹认为。

国投安信期货原油分析师李云旭表示，本次减产协议对原油市场的信心大于实质，按照近期全球原油需求同比下滑可能高达2000万桶/日比对，减产很难扭转疫情影响下全球油品的累库局面，但供应压力大幅减轻、累库速度放缓为等待疫情好转提供时间差十分重要。从另一个方面来说，3月的增产氛围已经是供应端预期最为悲观的时候，OPEC+对此后长期保持减产的预期管理大幅减弱了油价的下行压力。

对于后市，李云旭认为，供大于求的背景下现货及近月合约的疲软将对油价与月差持续形成压制，疫情对原油需求的打击难以在短期内恢复，但供应端主动及被动减产对本已较低估值的油价将有所支撑，油价底部宽幅振荡的概率偏大。此外也应注意到，美国活跃石油钻机数近1个月来已下降100余台且还在持续 ，页岩油新井贡献暴跌叠加旧井衰减可能使二季度产量环比减少达到200万桶/日以上，供应端大幅缩减的背景下，近期如果能看到需求预期有所改观，油价向上的弹性可能有所放大。

海通期货能源化工研发负责人杨安认为，只靠减产是不能改变目前需求坍塌造成的过剩局面的，因此，即使减产协议力度超出市场预期，其带来的影响也只能是短期的，仅会在一定程度上提振市场，无法支持油价长期上行。

对此，李婉莹表示认同。她认为，市场需重点关注美国方面的动向，减产的实际落地情况以及全球疫情的走向。具体来说，美国方面，众所周知，页岩油的生产成本较常规原油偏高，一般在35—55美元/桶，也正是因为如此，当Brent原油价格跌破30美元/桶后，美国方面就开始敦促OPEC减产。此次美国虽然并未直接参与OPEC+会议，但在会议前，该国曾对沙特等国释放出强制减产等刺激信号。而会议后，美国很快对OPEC+减产协议表示欢迎。另外，还有消息称，美国白宫社交媒体主任斯卡维诺表示，特朗普在会议后开始与俄罗斯总统普京、沙特王储讨论原油协议。

叠加低油价的持续，将会使得全球石油行业被动进行“供给侧改革”，一些高成本如油砂，深海油项目将首先面临被叫停风险；另外页岩油方面参考前两年的“价格战”，预计也会遭到打击。

实际上，最新EIA数据就曾显示，本周美国的原油产量下滑60万桶/日至1240万桶/日，贝克休斯活跃钻井数量也呈现大幅下跌。不少独立的页岩油生产企业受到冲击明显，甚至已有个别公司申请破产。在这样的情况下，李婉莹认为，尽管美国尚未表态减产，但在未来数月中，低油价环境将倒逼相关企业关停一部分成本高，出油率低的老旧钻井。根据估算，设该国的页岩油钻井关停一半左右，美国将有200—300万桶/日的产出下降。当然，这一部分的产量无法立即显现出来，仍旧需要1—3个月的时间，届时还需要考虑油价的整体水平。“结合减产协议情况，我们认为油价的阶段性底部已经形成。”李婉莹说。

至于减产落地情况，在她看来，即便将美国可能贡献的供应缺口考虑进去，对比全球2000—2500万桶/日的原油消费下滑，二者仍旧存在一定差距。换言之，在后面一个月的全球抗“疫”重要时期中，供应端暂时缺乏进一步的利好提振。

实际上，李婉莹认为，此次会议后，油价的上行动力取决于全球疫情拐点何时到来。而在观察境外一些行业专家的模型后，她发现疫情拐点可能要等到二季度末，在这两个月左右的时间里，不考虑地缘政治冲突等潜在的“黑天鹅”，油价重心上行较为乏力。因此建议投资者理性对待此次会议结果，谨慎关注疫情情况。

同时，她也表示，在当前的时间点，从囤油的持续性上来看，前段时间的深度contango曲线提振全球低位囤油需求，然而伴随时间推移，曲线有所修复，且可用储罐与浮库数量越来越少，仓储价格也不断创新高。设油价短期内迅速上行，则大型企业将重新考虑囤油布局。“因此，我们认为运费继续上行空间不大，建议投资者逢高止盈。”李婉莹说。

至于能化方面，考虑到最近一段时间减产预期带来的油价上行，以及国内疫情好转形成的利多，燃料油、PTA等能化品种纷纷重拾上行信心。然而，目前伴随OPEC+会议的结束，李婉莹认为油价带来的利多支撑将呈现边际递减。因此，在利多出尽后，市场仍旧需要重点关注需求端受到的冲击。

以聚酯产业链为例，纺服出口占据我国终端消费的重要比例，而对口的国家如美国等大多仍旧深陷疫情困境。根据CCF消息，当前外贸赖单状况时有发生，新订单也十分清淡，鉴于此，6月底前的外需大概率比较悲观。因此，在成本炒作相对告一段落之后，她认为，各能化品种也将回归自身供需基本面，建议投资者近期把握好仓位，可能会面临短期的高波动风险。

美联储推出新一轮刺激举措

周四美股连续第二日收高。截至收盘，道指涨285.80点，涨幅1.22%，报23719.37点，纳指涨0.77%，报8153.58点，标普500指数涨1.45%，报2789.82点。

周四(4月9日)北京时间20时0分，美联储宣布新的举措：将取措施提供高达2.3万亿美元。市政（债券）流动性措施可提供至多5000亿美元的。主体街（Main Street）便利措施可提供至多6000亿美元的。

据了解，美联储的措施包括有关主要商业的细节，以及为支撑摇摇欲坠的美国经济而取的其他几项举措。此外，美联储还提供了更多有关其市场干预措施的细节，包括以投资级水平购买公司债券以及购买高收益债券(即垃圾债券)的。

根据首次概述的条款，这些将面向2019年雇员人数不超过1万人、收入不超过25亿美元的企业。本金和利息的支付将推迟一年。

美联储表示，这些总计将达到2.3万亿美元，其中包括薪资保护和其他旨在向小企业提供资金的措施，以及通过5000亿美元的提振市政财政的措施。

这些措施加强了美联储为保持市场运转和支持经济而取的本已积极的举措。由于防控冠状传播，美国经济已经被束缚住手脚。

“美联储的大胆举措帮助抵消了就业市场上更可怕的消息。我想说的是，美联储今天取的有力行动，突显出美联储拥有无限的火力，这在一定程度上有助于维持本周市场的平静。”Western Union Business Solutions驻华盛顿的高级市场分析师Joe Manimbo表示。

美联储鲍威尔周四表示，在美国经济开始从新型冠状疫情造成的伤害中全面复苏之前，美联储将继续使用所有可用的工具，尽管他承认美联储权力有限。

与此同时，美国劳工部发布至4月4日当周初请失业金人数。报告称，至4月4日当周初请失业金人数为660.6万，预期500万，前值664.8万。

加上过去两周的数据，过去三周美国的初请失业金人数超过了1600万。若将这一数据与上一月份就业报告中的1.51亿就业人口相比，不难发现，3月以来，在疫情的影响下，美国三周内失去了10%的劳动力。

对于今天的数据，有评论认为，过去三周，美国申请失业救济金的人数已超过1500万。而截至4月4日当周初请失业金人数约为660万，较前一周上修后的687万略有下降，但仍连续两周录得超过600万，因美国依然取严格的防控措施导致经济陷入停滞。

纽约牛津经济研究院首席美国经济学家Gregory Daco称，就业市场已进入创伤期，预计4月份失业率将飙升至14%。

此前有媒体报道表示，在这次疫情期间的失业情况中，出现了一个特殊的现象，即因为被解雇后可申领的失业救济高于他们的工资，因此很多美国人主动选择被解雇。对于这种明明可以拿工资，却要主动辞职，去蹭国家财政补贴的方式，专家表示不会加重财政负担，甚至有部分专家鼓励这种蹭补贴的行为。之所以这么说，主要是有经济学家表示，这段过程中先让联邦预算支付工资而不是让企业承担，这样保证企业不会深陷债务，然后导致一场信贷危机。

受初请失业金人数结束三连升，美联储宣布新举措等影响，美元持续遭遇抛售，最低跌至99.35。

《牛奶可乐经济学》2019-06-25

《牛奶可乐经济学》一.经济学其实并不无聊

从这本书的名字，就知道内容大概讲的是生活当中的一些经济现象。

这本书的作者是康奈尔大学的教授，叫罗伯特弗兰克。

教授的教学方式很特别，他让学生把自己想到的、见到的那些经济现象写下来，就是那些生活当中可能司空见惯，但是别人没有注意到的经济现象。

写下来以后，用经济学的方法去分析，如果学生写的好就可以受表扬。

这本书的内容就来自于学生写的比较好的短文，当然这个教授自己修改过，还有一些文章是教授自己写的。

所以整本书，我们知道讲的就是用经济学原理跟方法，去解释生活当中的各种现象，所以特别好读。

你读的时候，觉得又愉快又轻松，一边读一边会发出“哦”那种声音，因为确实有很多生活当中我们以为很平常的事情，实际上背后是有经济学原理的。

通过这本书，你就可以用我们生活当中一些很熟悉的事情，来理解那些看似深奥的经济学原理。

我就后悔没有早碰到这本书，我大学学的就是经济学，那时候教授确实特别喜欢讲图表，或者跟你讲一些书上的案例，听着很枯燥，尤其是听到宏观经济学的时候，你会觉得更枯燥。

这本书就很有趣，我觉得它作为一个入门读物，你读完了之后，会觉得经济学原来很实用，原来经济学的那些原理不是那么枯燥无味，它跟生活是结合在一起的。读完之后，你可能对于经济学更感兴趣了。

这本书的结构是这样的，在引言里面介绍了两个核心概念，这两个概念在整个经济学领域当别重要，一个叫做机会成本，一个叫做成本效益原则。

所以咱们今天的主要内容，就是介绍这两个概念。再往后，每天都会跟大家介绍经济原理，并且配合一些实例去讲。

咱们来看一下，今天需要认识的这一对概念，机会成本跟成本效益原则。

1.机会成本

首先，什么是机会成本？

这个词我相信但凡学了一点经济学的人都知道，但是未必每个人都明白。

我们来举个例子。

你不知道走了什么运气，中了一张周杰伦演唱会的免费门票，在同一个时间段，TFBOYS也在开演唱会。

两个演唱会撞车了，周杰伦是90后心目当中永远的歌王，TFBOYS是新生代最红的偶像，那么看了这个，就不能看那个,我们应该去看哪个？

注意，周杰伦的演唱会是免费的，但是TFBOYS的演唱会是要钱的，要400块钱。

由于你太过喜欢TFBOYS，实际上,这个演唱会你的心理承受价格是500块。

换句话说，只要没有超过500块，你都会觉得很值，要去看，可是超过500块，你就会觉得不想去看了。

好像我这个例子举的有点不恰当，超过500块就不看，也没有多喜欢TFBOYS。不过你就凑合理解一下，这就是个例子。

在这个例子里面，你特别喜欢TFBOYS，但是超过500块钱，哪怕你没事，你也不愿意看。

那么请问，如果你选择去看周杰伦的免费演唱会，机会成本是多少？

注意，你去看这个演唱会没有别的成本，我们不算交通成本，所以你去看周杰伦的演唱会，牺牲掉的唯一东西，就是没法看TFBOYS的演唱会。

很多人多多少少知道这个机会成本的定义，机会成本就是你为了做这件事情，而放弃的其他事情的价值。

所以在这道题里面，就是我们去看周杰伦演唱会机会成本是多少呢？

A、0块

B、100块

C、400块

D、500块

正确答案是哪个？你先在自己的脑海当中盘算一下。

这道题出来以后，就发现很多经济学专业的学生，实际上并没有真正理解机会成本是个什么东西，教授有时候也选不对这道题。

很有意思的一个结论就是，如果你没有学过经济学，你比学过经济学答对的概率还高一点。

但是不管你学没学过，选对的概率都比瞎蒙要少一点。

所以你看，其实很多人并不了解机会成本的真正概念，这道题正确答案是100块钱。

也就是说，如果你不去看TFBOYS的演唱会，你牺牲掉的价值就是100块。

这个100块是怎么来的？咱们没有看TFBOYS的演唱会，我们就会错失一个对我们来说价值500块的表演，因为超过500我就不看了，所以这个演唱会在我心目当中的价值就是500块。

虽然我错失了500块的演唱会，但是我也省下了买演唱会本来所需要支付的400块。?

所以我不去看TFBOYS的演唱会，我放弃的价值就是500块-400块=100块。

如果你觉得看TFBOYS的演唱会至少值一百块钱，你就应该去看，就不要拿免费的票去看周杰伦。

如果你觉得这三小时的演唱会不值100块，你就应该去看免费的周杰伦。

我知道很多人听到这已经懵了，怎么是100块？

你自己在本子上画一画，你就好好思考一下这句话，就是“我没有去看TFBOYS演唱会，失去了一个对我来说，价值500块的演唱会，同时我省下了实际上去买这个票所花费的400块，所以我不去看他的演唱会，我牺牲掉、放弃掉的价值实际上是100块钱。”

反复想这句话，你就明白了。所以这是机会成本的一个概念，咱们结合一些生活当中的实例，就比较好理解。

以后碰到其他例子，你直接往上套，就可以，看看到底机会成本是多少。

而且学了这个机会成本之后，我就能够理解一些生活当中的现象了。

我发现我自从开了公司以后，我跟别人说话都很着急。为什么我跟员工说话，跟家里人说话的语速变快了，有时候会显得特别不耐烦，偶尔我尽量在控制。

就是因为我说话的机会成本太高，时间很宝贵、很值钱，我在这闲聊一分钟，付出了很大的机会成本，所以我就不喜欢闲聊。

还有你会发现，在北上广深这样的大城市里面，大家说话的速度，不是速度就是节奏，会比在农村那些朋友说话的节奏快，而且走路的节奏也比较快，为什么？

因为他们在说话跟走路这件事情上，花费的时间、机会成本比较高。

这下我们就能理解了。

2 .成本效益原则

再往下，我们来看另外一个经济学概念，叫做成本效益原则。

这个概念是所有经济学概念的源头，意思是指，只有一个行动带来的额外收益大于额外成本的时候，咱们才应该去做。

特别简单的一个概念，如果咱们做一件事情，它带来的额外收益还不如付出的成本大，我就亏了，我肯定就不想再多做这么一件事。

很好理解，但是如果你用到生活当中，不那么容易，在生活当中，我们好像没有自己想的那么理性，能够用这种成本效益原则，来衡量自己身边发生的事情。

我们来举个例子，在咱们家门口的便利店买个闹钟，价位是20块钱。

但有个朋友告诉你：“同样的一款闹钟，在郊区有一个超市只卖10块钱。”

你会去郊区买十块钱的闹钟，还是直接在家门口买？注意，不管你在哪买，这个闹钟都可以在全国各地随时保修。

当然，这没有一个绝对正确或错误的答案，不过大多数人，实际上会倾向于选择去郊区超市买闹钟，因为在他看来，我去郊区就省了一半钱。

咱们再来看下面一个问题，如果咱们在校门口买一个笔记本电脑，价格是2510块钱，同样的一个电脑，如果去郊区超市买，我们需要付出2500块，不管你在哪，买出了问题都可以全国随时随地保修。

这回选择去哪里买的人比较多？大部分人都会选择在学校门口买就行了，因为在他看来，一个2500块钱的东西，不能为了省十块钱跑那么远，这十块钱对于这2500块钱来说，好像也没什么。

这就是我们大多数人的选择，但是咱们仔细想一想成本效益，如果我们是一个理性的人，我们在这两道题当中，所做的选择应该一模一样，因为这两道题里面省下来的钱是一样多的。

为什么我们的选择会不一样？你看咱们的选择，实际上没有自己想的那么理性。

3.产品设计当中的成本效益原则

咱们再来看一下，在产品设计当中的成本效益原则。

说实话，我们有时候在做决策确实很为难。

比如我们做出了一个新的课程，我就跟同事说：“我们能不能在这课程里面加这样的服务，能不能加那样的服务？”

我有很多的想法，可以让这个课程变得越来越好，变成一个极品好课。

我的同事就会给我一个反馈，他说：“你这个动作不能加。”

我说：“为什么？”

“因为加这个动作的成本太高，我们增加这么一个动作，带来的收益根本就不能够覆盖我们的成本，我们越做越亏，越做越亏。”

其实他是理性是对的，因为一般情况下，一个理性的生产商并没有什么动力给一个产品增加新的功能，除非这个功能带来的产品价值、收益大于成本。

所有的例子几乎都能够表明这个原理，一个产品设计出来，既要符合消费者所想象的那些功能，同时又要满足卖家保持低价便于竞争的需求。

也就说，产品设计必须在两者之间实现平衡，这就是为什么你生活当中用一个手机也好，用个电脑也好，你就想“这要是加一个指纹的触控板就更方便了”。

那么厂家那么傻，他不加？因为他加了之后，成本太高，收益根本就拿不回来。

我们来看一下汽车的演进过程，就更能够了解到成本效益原则是怎么在里面起作用，是怎么样影响了产品的设计？

最早期的时候，一辆汽车里面是不带加热器的。咱们现在没有办法想象一个汽车里面没有空调，但是在很早期的时候，确实没有空调，没有加热器，大家坐在车里面也很冷。

可是不少买家宁愿放弃温度，以换取一个更低的价格，因为一个制造商如果卖的车里面带加热器的话，成本就会变高，可能在市场上销售的时候，就不如那些不带加热器但是很便宜的车型抢手。

但是随着人的收入越来越高，没有几个人愿意忍耐冬天坐在一个冷冰冰的车里，这样的消费者逐渐减少。

所以当不带加热器的车型需求降低到某一个限度的时候，经销商也不愿意再卖这种车型了，几乎所有车型里面都有了加热器。

那个时候的车型成本确实高了一些，油耗也很大，不过没有关系，那个时候的油价很便宜。

然后到了20世纪70年代，阿拉伯人搞起了石油禁运，阿拉伯人很讨厌，他发现石油很值钱，不能就这样便宜的卖出去，他搞石油禁运，就导致油价攀升。

所以那个时候，汽车的变化是什么？从八缸的发动机到了六缸，甚至到了四缸。以前都没有见过四缸发动机，现在在市场上好多车型都变成了四缸。

所以简而言之，产品设计的功能都是符合成本效益原则的。

再重复一下原则，这个原则认为，只有收益不低于成本的时候，才应该增加产品的某一个功能。

这就解释了为什么生活当中，你会发现，打开你的冰箱冷冻柜，里面是没有装灯的，但是冷藏柜里面会装灯。

为什么会这样？其实你在冷藏柜里面装灯，跟冷冻柜里面装灯的成本一样，设在一个冰箱里面装一盏灯的价格是100块，两个灯都装就是200块。

也就是说，冰箱的生产成本增加了200块，但生产商选择只装一个，因为人打开冷藏柜的几率要大很多，打开冷冻柜的几率却很小，所以他们认为，装在冷藏柜里面更符合成本效益原则。

在冷藏柜里面装一盏灯，得到的好处更大，价值更高，所以在这装灯，就比在冷冻柜装灯更划算。

我们再来看一个例子，为什么24小时营业的那种便利店，上面要安锁，很多便利店都是全年无休、全年营业的，除非发生了地震，这个店里才会没有人。

难道便利店的门带锁，就是因为意外的这种情况下，店里会没人吗？

其实不是，便利店的门之所以带锁的原因，是因为市场上大多数门、所有门几乎都带锁的。

为什么会这样？因为生产商在批次量生产门的时候，都一样才会价格更低。

如果他多做一个动作，比如专门为便利店生产一个不带锁的门，实际上成本会高，但是收益却小，所以他选择不干，觉得不划算。

同理，你就可以把这个原理类比到生活当中的很多地方去，比如高速路上收费站的机上面会有盲文，开车的大部分都不是盲人，为什么会有盲文？

就是因为单独生产一个不带盲文的机，成本太高。

用这个方法，可以解释生活当中的很多现象，这就是产品设计里的成本效益原则。